От Exeter
К Hokum
Дата 12.02.2006 16:58:01
Рубрики Флот; Байки; 1917-1939;

Re: Первый удар...

Здравствуйте, уважаемый Hokum!


>Н-да... И, что характерно, имена собственные у всех самолетов, включая истребители.

Е:
Вполне распространенная практика 20-х - начала 30-х гг - непонятно, что у Вас вызывает удивление. А для типа "элитных" частей - тем более допустимо :-))


Интересно, а У-2 в аэроклубах тоже имена имеют?

Е:
А в чем проблема? Придумайте и назовите :-))


>Из чего, кстати, следует, что численность ВВС и авиации флота отнюдь не запредельная. Иначе очень скоро выйдем на названия типа "Имени 1-й свинофермы совхоза имени товарища Буденного".
>В реале имена начинались с уровня тральщика или сторожевика.

Е:
В реале много чего было и много чего не было :-))


Подлодки уже номерные (за исключением самых первых).

Е:
Номера для ПЛ вместо названий были введены в 1934 г. Этим же постановлением планировалось присваивать и номерные обозначения вместо названий и эсминцам, но последнее потом отменили.
В 1936 г, кстати, вновь одно время планировали вернуться к названиям ПЛ, вследствие чего строящимся лодкам типа "Щ" даже произвели предварительную роспись "хищных" названий.

Вот вам и верхняя оценка численности самолетного парка СССР :-)
>А ежели кто врагом народа вдруг окажется? Или политика партии поменяется?
>"Тухачевский сокол", бывший "Воинствующий безбожник", бывший "Бухаринец", бывший "Враг капитала"... :-)

Е:
Переименуют - подумаешь, проблема какая :-))


С уважением, Exeter

От vladvitkam
К Exeter (12.02.2006 16:58:01)
Дата 13.02.2006 22:10:21

Re: Первый удар...

>Здравствуйте, уважаемый Hokum!


>>Н-да... И, что характерно, имена собственные у всех самолетов, включая истребители.
>

это может говорить и о внебюджетном финансировании. Тоже бывало. Скажем, НКПС строил пару-тройку дотов в укрепайоне (точно было). Какой-то Центроток строилд подстанцию...
А уж с самолетами - дело чести!

Вообще же прочитал с неописуемым удовольствием!
Хотя как альтернативная реальность, по моему скромному мнению, критики не выдержит. На этот счет уже Экзетер, кажется, высказался - сроки достижения требуемого уровня боевой подготовки. Ну и еще серьезные экономические и производственно-технические причины.

Кстати, а какая там временная привязка? Судя по Гинденбургу - не позже 1934? И за 3-4 года достичь такого уровня? Я уж не говорю, где деньги брать (разве милионов 50-70 на УРах съэкономить - но на флот этого не хватит), пожертвованиями химкамвольщиков проблему тоже не решишь

но вообще - классно!

От vladvitkam
К vladvitkam (13.02.2006 22:10:21)
Дата 14.02.2006 07:02:56

Re: Первый удар...


>Хотя как альтернативная реальность, по моему скромному мнению, критики не выдержит. На этот счет уже Экзетер, кажется, высказался - сроки достижения требуемого уровня боевой подготовки. Ну и еще серьезные экономические и производственно-технические причины.

ага, это Санитар Женя насчет сроков высказался, пардон, просто препутал, читал утром отвечал вечером

а насчет того, почему народ прикол упорно принимает за альтернативку - значит душа требует...

От Sav
К Exeter (12.02.2006 16:58:01)
Дата 13.02.2006 17:54:45

Re: Первый удар...

Приветствую!

>Вот вам и верхняя оценка численности самолетного парка СССР :-)
>>А ежели кто врагом народа вдруг окажется? Или политика партии поменяется?
>>"Тухачевский сокол", бывший "Воинствующий безбожник", бывший "Бухаринец", бывший "Враг капитала"... :-)
>
>Е:
>Переименуют - подумаешь, проблема какая :-))


Ага, Эсминец "Роза Люксембург" (бывший "Сталин") :)

>С уважением, Exeter
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир