От алекс
К Begletz
Дата 10.02.2006 19:17:32
Рубрики WWII; Артиллерия;

Они везде Т-34 видели - даже на льду Ладоги

И подбили их по подсчетам Ланца не меньше 150 тысяч

От Oleh Nemchinov
К алекс (10.02.2006 19:17:32)
Дата 10.02.2006 20:10:38

Также как у нас все видели Тигры, Пантеры и Фердинанды (-)


От алекс
К Oleh Nemchinov (10.02.2006 20:10:38)
Дата 10.02.2006 20:19:47

Так точно. А до 43 г. "немецк тяж танки"

В олном Крыму не меньше сотни набили

От Begletz
К алекс (10.02.2006 19:17:32)
Дата 10.02.2006 19:24:59

Не совсем так

КВ-1 они очень даже от Т-34 отличали, и всякую экзотику вроде Т-35 в начале войны тоже. Ну и ИСы в конце. А вот Т-70, это какой-то фантом. Вроде бы в определенные периоды на него более трети нашего танкового состава приходилось, но немцы его в упор не замечали.

От БорисК
К Begletz (10.02.2006 19:24:59)
Дата 13.02.2006 04:00:16

Re: Не совсем...

>А вот Т-70, это какой-то фантом. Вроде бы в определенные периоды на него более трети нашего танкового состава приходилось, но немцы его в упор не замечали.

Леман в "Лейбштандарте" во время описания боев под Курском его тоже упоминает.

От AMX
К Begletz (10.02.2006 19:24:59)
Дата 12.02.2006 11:43:12

Re: Не совсем...

>Вроде бы в определенные периоды на него более трети нашего танкового состава приходилось, но немцы его в упор не замечали.

Смотря что считать под "не замечали". Т-70 это один из немногих танков, которые немцы активно юзали у себя. Наверное руководствовались не тем, чем озабочены вы, а именно был ли Т-70 самым большим слоном.





От Алекс Антонов
К AMX (12.02.2006 11:43:12)
Дата 13.02.2006 23:02:29

На вспомогательных ролях Т-70 был достаточно хорош. От чего ж и немцам не юзать?

Танчик среди штабных броневичков - поди плохо? Вот только не припомню чтобы немцы оснащали трофейными Т-70 целые боевые подразделения.

От алекс
К Алекс Антонов (13.02.2006 23:02:29)
Дата 14.02.2006 20:07:38

точно не было (-)


От Владислав
К Begletz (10.02.2006 19:24:59)
Дата 11.02.2006 03:34:48

Так-так

>КВ-1 они очень даже от Т-34 отличали, и всякую экзотику вроде Т-35 в начале войны тоже. Ну и ИСы в конце. А вот Т-70, это какой-то фантом. Вроде бы в определенные периоды на него более трети нашего танкового состава приходилось, но немцы его в упор не замечали.

Помнится, встречались мне описания подвигов танкового аса обер-лейтенанта Бодо фон Гартеля, который в январе 1943 года под Шлиссельбургом набил десятка два КВ и Т-34. Характерно, что произошло это именно в те дни, когда через Неву по причине тонкого льда сумели переправить только Т-60...


С уважением

Владислав

От алекс
К Владислав (11.02.2006 03:34:48)
Дата 11.02.2006 06:52:59

известная тема. 12 Т-34 ему зачли. При наличии на том участке 7 Т-60. (-)



От Добрыня
К алекс (11.02.2006 06:52:59)
Дата 14.02.2006 15:06:28

А где об этом можно почитать подробнее? (-)


От Владислав
К Добрыня (14.02.2006 15:06:28)
Дата 15.02.2006 04:19:41

Re: А где...

Было хотя бы в "Технике и вооружении" № 5-6/1997. Вот текст:

http://www.ostpanzer.boom.ru/As.html

А вообще история свистуна-профессионала Бодо фон Гартеля настолько распространена, что, например, Сяков в "Неизвестных солдатах" приводит ее (в некритической версии) даже без всякой ссылки на источник

Увы, в других подобных случаях вранье немецких "танковых асов" не ловится так легко и безпроблемно...


С уважением

Владислав

От алекс
К Добрыня (14.02.2006 15:06:28)
Дата 14.02.2006 19:28:35

гончаров писал. могу поискать. напишите мне а то забуду (-)


От алекс
К Begletz (10.02.2006 19:24:59)
Дата 10.02.2006 19:48:25

Ну да. Даже Карель в паре маментов написал..

И Раус как то раз.