От АКМ
К А.Погорилый
Дата 10.02.2006 13:42:19
Рубрики WWII;

Re: ? по...

Кажется, Мелентин писал, что направления, где располагаются минные поля, должны обязательно прикрываться артиллерийским огнем. Иначе они теряют смысл.

От Дмитрий Козырев
К АКМ (10.02.2006 13:42:19)
Дата 10.02.2006 14:18:03

Это писали веком раньше :)

если же смотреть на укрепления, как на главные препятствия доступу, то само собой понятно, как мало значения могут иметь в качестве преграды необороняемые окопы. Что может значить ров в 12 или хотя бы в 15 футов глубины и вал в 10 — 12 футов высоты против сосредоточенных усилий многих тысяч людей, не встречающих помехи от огня противника?

Клаузевиц "О войне"

От Андю
К АКМ (10.02.2006 13:42:19)
Дата 10.02.2006 13:45:59

Гы. Это не он, это азбука. "Заграждения неприкрытые огнем теряют смысл"(~c). (-)