От Zamir Sovetov
К radus
Дата 24.01.2006 12:50:19
Рубрики Артиллерия;

снаряд ракеты дешевле и технологичней (-)
От Captain Africa
К Zamir Sovetov (24.01.2006 12:50:19)
Дата 25.01.2006 00:14:25

На сегодняшний день -- не факт

Термопластавтомат копейки стоит. АБС пластик -- тоже.
От radus
К Zamir Sovetov (24.01.2006 12:50:19)
Дата 24.01.2006 13:06:51

а ствол ? (-)
От Zamir Sovetov
К radus (24.01.2006 13:06:51)
Дата 24.01.2006 15:57:31

А разве их мало осталось со времён былых? :-) (-)
От А.Погорилый
К Zamir Sovetov (24.01.2006 15:57:31)
Дата 24.01.2006 17:08:47

Re: А разве...

Немало. Но они рассчитаны на совсем другие условия. Большую войну, когда в фронтовой полосе довольно большая плотность войск. При этом требования к дальности и точности стрельбы пониженные. К дальности - потому что по линии фронта батареи достаточно густо расположены, их не менее чем несколько на каждый километр фронта, к точности - потому что большая масса войск является площадной целью, которую надо покрыть всю большим количеством боеприпасов (именно такие цели яляются основными для РСЗО).
От Evg
К radus (24.01.2006 13:06:51)
Дата 24.01.2006 13:31:59

Re:А ствол сравним по цене с ракетой 8о))

Т.е. если надо один раз стрельнуть - выгоднее ракета.
А если долго и нудно стоять и стрелять - орудие.
Ибо изготовить и подвести десяток другой снарядов на позицию проще чем десяток-другой ракет аналогичного могущества. Да и уязвимость у такой кучки ракет на позиции гораздо большая.