К концу войны минимальный калибр снаряда, в котором можно было разместить VT-взрыватель, это 76-мм. Сам взрыватель, кроме схем приемника и передатчика, содержал еще и источник питания, который состоял из сухой аккумуляторной батареи и колбы с электролитом, которая, разрушаясь от выстрела, заполняла за счет вращения снаряда АКБ - взрыватель начинал работать на излучение на сразу по выходу из канала ствола, а позже. Так вот, на опытных образцах врывателя для 40-мм снаряда не было достаточно места именно для источника питания, а заправленная заранее батарея за счет компрессионного сжатия жидкости при выстреле ломала пластины, и источник не работал. Были попытки сделать полу-взрыватель, без передатчика, только с приемником, реагирующим на отражение радиоволн корабельных радиолокационных дальномеров (они чаще называются радарами управления огнем ЗА, Mk4 там, Mk12 и пр.), но они срабатывали от чего попало.
Описанные же в наших источниках желания амеров просто увеличить калибр вместо 40-мм "бофорсов"- домыслы: тогда уж нужно было делать 76-мм атомат, а не использовать материальную часть старой трехдюймовки.
>К концу войны минимальный калибр снаряда, в котором можно было разместить VT-взрыватель, это 76-мм.
Сам взрыватель, кроме схем приемника и передатчика, содержал еще и источник питания, который состоял из сухой аккумуляторной батареи и колбы с электролитом, которая, разрушаясь от выстрела, заполняла за счет вращения снаряда АКБ - взрыватель начинал работать на излучение на сразу по выходу из канала ствола, а позже. Так вот, на опытных образцах врывателя для 40-мм снаряда не было достаточно места именно для источника питания, а заправленная заранее батарея за счет компрессионного сжатия жидкости при выстреле ломала пластины, и источник не работал. Были попытки сделать полу-взрыватель, без передатчика, только с приемником, реагирующим на отражение радиоволн корабельных радиолокационных дальномеров (они чаще называются радарами управления огнем ЗА, Mk4 там, Mk12 и пр.), но они срабатывали от чего попало.
А разве VT это не "Variable Time", т.е. говоря по нашему "дистанционная трубка", кои бывают пиротехнические и механические? А Вы далее говорите об устройстве РЛ взрывателя.
>Описанные же в наших источниках желания амеров просто увеличить калибр вместо 40-мм "бофорсов"- домыслы:
>А разве VT это не "Variable Time", т.е. говоря по нашему "дистанционная трубка", кои бывают пиротехнические и механические? А Вы далее говорите об устройстве РЛ взрывателя.
Fuze containing a simple radar that can detect the nearness (proximity) of a target. Also called "influence" fuze. First used in World War II on USN 5 in (12.7 cm) AA shells which were called "VT Fuzed" where VT stood for "Variable Time" (it appears to be a myth that "VT" was a reference to "Section T," the BuOrd development team for proximity fuzes). These fuzes are also widely used for anti-personnel rounds for land artillery as they eliminate the need to accurately set a time fuze to explode the projectile at a fixed distance above the target. During World War II, the US Army called these "posit" or "pozit" fuzes. This term meant that the proximity fuze allowed the shell to detonate at the most effective height or "position" above the ground. Since World War II, fuzes small enough to fit onto 40 mm AA rounds have been developed. The modern British versions of proximity fuzes are called TTB - Target Triggered Burst.
Т.е. в нашем контексте VT не "Variable Time", а совсем другое.