От Олег...
К Олег...
Дата 14.01.2006 01:27:10
Рубрики Современность; Танки; Флот; ВВС;

Картинки...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Вот разрез ракеты:



1-обтекатель
2-боевая часть
3-радиовзрыватель
4-воздушный аккумулятор давления
5-топливные баки
6-поворотное крыло
7-рулевая машинка
8- аппаратура радиоуправления
9-автопилот
10-бак изопропилнитрата
11-стартовый ускоритель
12-турбонасосный агрегат
13-блок форсунок
14-стабилизатор горения
15-стабилизатор

"Пушка" (Пусковая установка 2П24):


Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дм. Журко
К Олег... (14.01.2006 01:27:10)
Дата 14.01.2006 17:43:52

Re: Картинки...

Здравствуйте, уважаемый Олег.



Прямоточка на керосине. Отнюдь не первая, даже в строю не первая. Первая, видимо, Bomarc, но может британцы и раньше.



Твёрдотопливная прямоточка с двухрежимным зарядом. Тоже не первая. Впервый твердотопливный прямоточный двигатель испытан в 1952 году, в США.

Дмитрий Журко
От radus
К Дм. Журко (14.01.2006 17:43:52)
Дата 16.01.2006 10:22:46

Вы не учитываете работы Победоносцева

>не первая. Впервый твердотопливный прямоточный двигатель
>испытан в 1952 году, в США.

Это я на его прямоточные снаряды намекаю.
От Дм. Журко
К radus (16.01.2006 10:22:46)
Дата 16.01.2006 18:24:01

Да, действительно. Спасибо, забыл, что там на твёрдом топливе двигатель был.

Здравствуйте, уважаемый radus.

Бесспорно "Квадрат" -- первый образец на вооружении двигателя на таком принципе, так как американцы и британцы сосредоточились на керосине, а приведённый мною Crow лишь опыт.

Для окончательного вывода всё же не хватает сведений о Британии, об опытах там. Опытные работы в США и Германии описаны, и эти описания я читал, там подобное не использовали, хотя теоретические работы мне неизвестны.

Я предлагаю сравнивать образцы с образцами, теории с теориями, опыты с опытами. Притом, что очень важно, занимают только успешные работы, получившие продолжение. Не всё ли равно, кто первым пошёл в тупик?

Дмитрий Журко