От Banzay
К Vecby
Дата 13.01.2006 10:43:34
Рубрики Флот;

Re: ГК линкоров...

Приветсвую!
>Т.е. при качке в несколько баллов прицеливание было примерным? Или перед выстрелом наводчики пытлись поймать момент.
***********************************
Скажем так.
В башне ГК имелись регистраторы угла поворота башни, угла возвышения, угла наклона цапф. Имелся замыкатель (т.е. при 0 крена и 0 дифиирента) производящий выстрел.

До 4 баллов ЛК (35000т водоизмещения) пости не качался (ну 1-1,5 градуса)
поэтому стабилизация не требовалась.



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Student
К Banzay (13.01.2006 10:43:34)
Дата 13.01.2006 15:35:00

Re: ГК линкоров...

>В башне ГК имелись регистраторы угла поворота башни, угла возвышения, угла наклона цапф. Имелся замыкатель (т.е. при 0 крена и 0 дифиирента) производящий выстрел.

Именно так - при обоих нолях? Как-то это сомнительно - так можно и вообще не выстрелить. Может, алгоритм был более хитрым?

С уважением,
Student

От HorNet
К Student (13.01.2006 15:35:00)
Дата 13.01.2006 19:12:50

Re: ГК линкоров...



> Именно так - при обоих нолях? Как-то это сомнительно - так
можно и вообще не выстрелить. Может, алгоритм был более хитрым?
>

+ Ага. Два бойца, следящие за показаниями кренометров и
указателей дифференета;-)). По крайней мере, амеровы ЛК во время
ПМВ стрелели именно так.