Ситуация с кроманьонацами на аналогию не катит. По двум причинам. (+)
Приветствую!
==================
>Кроманьонцы спасли Европу от неандертальцев.
++++++++++++++++++
1. В исходном утверждении Жени постулируется ситуация, когда страна/народ гасил нашествие, становясь его жертвой. Т.е., есть агрессор. жертва и "спасаемые". В ситуации с неандерами и кроманьонцами "третья сила" отсутствует.
2. Ваше утверждение не соответствует также содежжанию исходного тезиса, так как "спасающие" в этом тезисе - это те, кто подвергся агрессии. В случае послеледниковой европы было как раз наоборот: пришли именно номо сапиенсы (кроманьонцы) и вытеснили неандертальцев, которые в тех мечтах чуть ли не полмиллиона лет уже обитали.
Собственно, не совсем ясно, была ли вообще агрессия, так как о том, как конкретно кроманьонцы вытеснили неандертальцев, ученые до сих пор спорят. Хотя следы разделки соперничающего вида на антрекоты были найдены и на стоянках неандеров, и на стоянках кроманьонцев. Чего для меня вполне достаточно, чтобы определить господствующий тип взаимоотношений между оными....
Вот таки дела.
ЗЫ. Что Вы имели в виду в общем и целом произвести шутку или сряказьм - это прекрасно понимаю.
:-Р
Сергей М.
Как действия Короля Альфреда, который хоть как-то укоротил натиск викингов на Британию, остановило вторжение и оседание викингов Европе (Нормандия, Русь, Сицилия)?