От Нумер
К Исаев Алексей
Дата 09.01.2006 17:23:56
Рубрики WWII; Армия;

Re: Вопрос к...

Здравствуйте
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>1. так были ли проблемы со снабжением и насколько они сильны?
>
>Больших проблем АФАИК не было - деблокирующая группировка базировалась на ж.д. ветку, идущую на Котельниково.

Это просто из географии или что-то в более серьёзных источниках есть? Может какие-то проблемы с подвозом были?

>>2. Ссылку про 3000 т грузов можно?
>
>Это Манштейн:
>Для этой цели командование группы армий держало наготове позади 4 танковой армии автоколонны с 3000 т названных запасов, а также и тягачи, которые должны были обеспечить подвижность части артиллерии 6 армии. Они должны были быть переброшены к 6 армии, как только танковые силы пробьют хотя бы временный коридор между ней и 4 танковой армией
> http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/12.html

Мда, печально. Мнение на мнение. Т.е. более серьёзного ничего нет?
От Kosta
К Нумер (09.01.2006 17:23:56)
Дата 09.01.2006 19:52:07

Еще свидетельство-

>
>Мда, печально. Мнение на мнение. Т.е. более серьёзного ничего нет?

"Еще 25 ноября. когда немецкий штаб связи в Котельниково получал автомашины для снабжения боевых групп, командир одной автоколонны доложил автору этой книги, что он не может выделить в его распоряжение машин, так как по приказу штаба армейской групп формирует колонну, которая в ходе деблокирующего наступления должна быть переброшена 6-й армии".

Г.Дерр "Поход на Сталинград".
От Исаев Алексей
К Нумер (09.01.2006 17:23:56)
Дата 09.01.2006 18:23:40

Re: Вопрос к...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
.
>Это просто из географии или что-то в более серьёзных источниках есть?

География.

>Может какие-то проблемы с подвозом были?

Они не помешали привезти из Европы целую танковую дивизию(6-ю).

>Мда, печально. Мнение на мнение. Т.е. более серьёзного ничего нет?

А кто в "Роковых решениях" про это ноет? Может чувачок просто не в курсе был. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Исаев Алексей (09.01.2006 18:23:40)
Дата 09.01.2006 19:31:30

Re: Вопрос к...

Здравствуйте
>Они не помешали привезти из Европы целую танковую дивизию(6-ю).

Но сие было чуть раньше и само по себе могло помешать созданию запасов.

>А кто в "Роковых решениях" про это ноет? Может чувачок просто не в курсе был. :-)

Ни много ни мало Цейтцлер.
Но кажется я несколько преувеличил. Он говорит только следующее: "Войск явно не хватало, к тому же они были крайне утомлены и плохо снабжались".
От Pav.Riga
К Нумер (09.01.2006 17:23:56)
Дата 09.01.2006 17:51:46

Re: Вопрос к...


>>Это Манштейн:
>
>> http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/12.html
>
>Мда, печально. Мнение на мнение. Т.е. более серьёзного ничего нет?
 Манштейн он вообше часто принимается на веру, пример - бои в районе
Синявино (сентябрь 1942 года) - сочное описаниие уничтожения окруженных
одной артилерией и противоречащие этому описанию мемуары маршала Кошевого-в той операции командира 24 -й гвардейской сд,попавшей в окружение,но ядро дивизии явно вышло - (там не только описание прорыва
через неплотное кольцо но и командиры полков дивизии вроде все оказываются в той же дивизи к декабрю 42-го на пути групировки деблокирующей 6-ю армию.)
Интересно что в 24-й сд было до окружения и что сохранилось после прорыва ?
С уважением к Вашему мнению.