>>С сентября 43 по сентябрь 44 на западе потеряно 16 000 самолетов (полностью), а на востоке около 5 000 (полностью). Советкие данные по потерям на востоке удивительно точные, а вот по западу занижены аж в 4 раза.
>
>Это данные из Грелера, точные цифры 15950 и 4769 самолетов, соответственно. При этом боевые потери за 1944 год, были 9768 и 2406 самолетов (писал по памяти, ошибся на два).
Совершенно верно – из изданной в ГДР Geschichte des Luftkrieges.
Проаназировав данные по потерям на Западе и Востоке, начиная с конца 43 и посмотрев на количество вылетов на одну потерю, можно сделать некоторые выводы,
например о том, что для немецких летчиков отражать налеты союзной авиации на Германию было в несколько раз опаснее, чем сражаться на восточном фронте.
Т.е. шансов быть убитым на западе было в несколько раз больше.
>Совершенно верно – из изданной в ГДР Geschichte des Luftkrieges.
>Проаназировав данные по потерям на Западе и Востоке, начиная с конца 43 и посмотрев на количество вылетов на одну потерю, можно сделать некоторые выводы,
>например о том, что для немецких летчиков отражать налеты союзной авиации на Германию было в несколько раз опаснее, чем сражаться на восточном фронте.
Это точно. Именно потому фраза Филиппа и стала такой известной. Кстати, у Мюррея куча данных на ету тему, я раскопаю и выложу.
>Т.е. шансов быть убитым на западе было в несколько раз больше.
>Думаю, что Америку я здесь не открываю.
Может и не открываете, но после чтения "ВВС КА в ВОВ" или чего-нибудь подобного разница заметная :) .