От Exeter
К Begletz
Дата 04.01.2006 19:22:34
Рубрики Современность;

Бомбы были в основном Мк 82, причем тут ВМВ? (-)
От Begletz
К Exeter (04.01.2006 19:22:34)
Дата 04.01.2006 19:30:10

Ну, 50е, падумаиш. (-)
От Exeter
К Begletz (04.01.2006 19:30:10)
Дата 04.01.2006 21:11:03

И бомбы эти были аргентинского производства в основном

Вообще, уважаемый Begletz, непонятно, какое отношение имеет возраст бомб к возрасту взрывателей. Взрыватели производятся и хранятся отдельно.

Проблемы у аргентнцев, как я читал, были как раз со взрывателями собственного производства.

С уважением, Exeter
От Begletz
К Exeter (04.01.2006 21:11:03)
Дата 04.01.2006 22:04:17

Re: И бомбы...

Ну в общем у меня такое впечатление, что проблема была из-за устаревших бомб/взрывателей, или так оно преподносилось, во всяком случае. А уж кто производил, не так уж важно (мейд ин Ю Эс, или арги шлепали по лицензии). Впрочем, я не спец и настаивать не буду.

Кстати, какие-то бомбы появились с тормозными парашютами-это не вследствие фолклендского опыта? Не прокомментируете?
От GAI
К Begletz (04.01.2006 22:04:17)
Дата 05.01.2006 15:59:03

Гораздо раньше...

>Кстати, какие-то бомбы появились с тормозными парашютами-это не вследствие фолклендского опыта? Не прокомментируете?
 такие бомбы появились.Когда не скажу,но еще во \Вьетнаме американцами применялись.

А минимальная дистанция будет по любому и у любой бомбы.Иначе они начнут в момент сброса взрываться.
От ZaReznik
К GAI (05.01.2006 15:59:03)
Дата 05.01.2006 16:35:37

Re: Гораздо раньше...

> такие бомбы появились.Когда не скажу,но еще во \Вьетнаме американцами применялись.
и в 2МВ амы джапов ими щемили :)