От Skwoznyachok
К val462004
Дата 01.01.2006 06:20:11
Рубрики Прочее; 11-19 век;

А эти самые европейские лучники и арбалетчики...

... зажигали так, что церковь не один раз объявляла арбалеты "дьявольским оружием" и запрещала луки. А захваченным вражеским лучникам отрезали большие пальцы на руках. То есть на лицо признание высокой эффективности оружия, в особенности против латных рыцарей (остальные церковь не так сильно волновали).
От СОР
К Skwoznyachok (01.01.2006 06:20:11)
Дата 04.01.2006 04:00:47

Re: А эти


В битве при Азенкуре стрелы английских лучников доспехи французских рыцарей скорее всего не пробивали.
От И. Кошкин
К СОР (04.01.2006 04:00:47)
Дата 08.01.2006 02:27:06

А на чем основано это смелое предположение? :) (-)
От Никита
К Skwoznyachok (01.01.2006 06:20:11)
Дата 03.01.2006 11:48:16

Это все далеко не так однозначно ясно.

Были ли качественные реконструкции?

С уважением,
Никита
От Лис
К Никита (03.01.2006 11:48:16)
Дата 03.01.2006 16:34:38

Re: Это все...

>Были ли качественные реконструкции?

Судя по статистике потерь среди реконструкторов -- нет, не было ;о)))))
От Никита
К Лис (03.01.2006 16:34:38)
Дата 03.01.2006 16:45:31

:-) Имелась в виду попытка пробить панцирь из лука.

Я читал, что панцирь луком трудно брался - стрелы все же соскальзывали. Физически крепкие пикинеры позже (17 век) таскали панцири, которые не особо пробивались даже мушкетами. Правда они были по весу не для каждого.

Интересно, были ли опыты?

С уважением,
Никита