От Баир Иринчеев
К All
Дата 26.12.2005 15:42:48
Рубрики WWII; Современность; 1941;

Кто интересовался - финские потери среди гражданского населения от бомбежек (+)

В Финляндии вышла книга "Малая энциклопедия войны-продолжения", среди прочих статей есть статья о финских потерях в сфв и второй войне.

Потери среди гражданского населения от бомбовых ударов в сфв оцениваются в 957 убитых, во второй войне - в 939 убитых.

с уважением,

Баир Иринчеев
http://www.mannerheim-line.com

PS Общее впечатление от книги положительное. Хотя есть ляпы с фотографиями :( и качество статей сильно разнится от автора к автору. Ну и плюс традиционное финское о войне 1941-1944 гг. "мы тут ни при чем, во всем виноваты русские и немцы, а в особенности Сталин и Молотов".

От Аркан
К Баир Иринчеев (26.12.2005 15:42:48)
Дата 26.12.2005 17:06:11

Интересно, что потери почти равные, хотя 4 года и 4 месяца соответственно

То есть, повод очередной раз обвинить "людоедский режим" в 1939-1940. Будьл юы в Зимнию мирных специально гасили.

>с уважением,
Аркан


От Баир Иринчеев
К Аркан (26.12.2005 17:06:11)
Дата 26.12.2005 17:09:04

Re: Интересно, что...

>То есть, повод очередной раз обвинить "людоедский режим" в 1939-1940. Будьл юы в Зимнию мирных специально гасили.

Никаких обвинений кровавому режиму в энциклопедии нет. Интенсивность налетов на Финляндию в первую войну и во вторую были совсем разными. Финская ПВО больших городов во вторую войну была другая.

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com

От Владислав
К Баир Иринчеев (26.12.2005 17:09:04)
Дата 27.12.2005 07:17:21

Не столько ПВО, сколько ГО (+)

>>То есть, повод очередной раз обвинить "людоедский режим" в 1939-1940. Будьл юы в Зимнию мирных специально гасили.
>
>Никаких обвинений кровавому режиму в энциклопедии нет. Интенсивность налетов на Финляндию в первую войну и во вторую были совсем разными. Финская ПВО больших городов во вторую войну была другая.

Максимальные потери, как я понимаю, приходятся на Хельсинки в декабре 1939 года. Не привыкли еще финны бомбоубежищами пользоваться.

От Баир Иринчеев
К Владислав (27.12.2005 07:17:21)
Дата 27.12.2005 18:40:41

Re: Не столько...

>>>То есть, повод очередной раз обвинить "людоедский режим" в 1939-1940. Будьл юы в Зимнию мирных специально гасили.
>>
>>Никаких обвинений кровавому режиму в энциклопедии нет. Интенсивность налетов на Финляндию в первую войну и во вторую были совсем разными. Финская ПВО больших городов во вторую войну была другая.
>
>Максимальные потери, как я понимаю, приходятся на Хельсинки в декабре 1939 года. Не привыкли еще финны бомбоубежищами пользоваться.

c этим как раз все было в порядке, просто в сфв бомбили Финляндию гораздо более интенсивно, и не только Хельсинки.

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com

От Владислав
К Баир Иринчеев (27.12.2005 18:40:41)
Дата 29.12.2005 06:11:36

Позволю себе не согласиться


>>Максимальные потери, как я понимаю, приходятся на Хельсинки в декабре 1939 года. Не привыкли еще финны бомбоубежищами пользоваться.
>
>c этим как раз все было в порядке, просто в сфв бомбили Финляндию гораздо более интенсивно, и не только Хельсинки.

В 1939/40-м стремились бомбить именно военные объекты -- просто криво получалось. После поднятого финнами в западной прессе скандала (с сильным завышением количества жертв) налеты на Хельсинки были запрещены.

А в феврале 44-го имело место три целенаправленных массовых налета АДД на Хельсинки с целью "выбомбить" Финляндию из войны. Правда, тут-то и выяснилос, что до "демократических стран" нам далеко -- "огненные штормы" создать не удалось из-за маой плотности налета, народу побили относительно мало. Поэтому максимальные разовые количества жертв все-таки остались за 39-м годом.


С уважением

Владислав