От Vyacheslav
К Павел Блинов
Дата 01.12.2005 13:26:35
Рубрики Танки; Артиллерия; 1917-1939;

Почему не использовались ?

>Как я понимаю против танков и бронеавтомобилей они не использовались ?
 76-мм "термитный снаряд", как ближайший родственник шрапнели, может быть установлен на удар. Шрапнель в этом случае пробивала до 28-мм брони (фугасный так не может).
От tsa
К Vyacheslav (01.12.2005 13:26:35)
Дата 01.12.2005 13:28:43

По тому.

Здравствуйте !

> 76-мм "термитный снаряд", как ближайший родственник шрапнели, может быть установлен на удар. Шрапнель в этом случае пробивала до 28-мм брони (фугасный так не может).

1) Термит крайне непрочен и попросту рассыпится при ударе.
2) Документальные подтверждения есть?

С уважением, tsa.
От Vyacheslav
К tsa (01.12.2005 13:28:43)
Дата 01.12.2005 13:36:37

Re: По тому.

>> 76-мм "термитный снаряд", как ближайший родственник шрапнели, может быть установлен на удар. Шрапнель в этом случае пробивала до 28-мм брони (фугасный так не может).
>
>1) Термит крайне непрочен и попросту рассыпится при ударе.
???? Шрапнель сразу россыпью идет. Неужели она броню пробивает ?

>2) Документальные подтверждения есть?
документального подтверждения использования термитных снарядов против танков у меня нет. Когда-то читал в воспоминаниях о применении "термитных" снарядов против танков, но там действительно скорее были кумулятивные.
От tsa
К Vyacheslav (01.12.2005 13:36:37)
Дата 01.12.2005 13:42:30

Re: По тому.

Здравствуйте !

>???? Шрапнель сразу россыпью идет. Неужели она броню пробивает ?

Она её проламывает. Термит же менее плотен и сильно менее прочен.

>но там действительно скорее были кумулятивные.

Это обычное дело для того времени.
Когда из Испании доставили фотографию брони танка, пробитой опытным тогда еще немецким снарядом. Hа фотгографии были четко видны "оплавленые" края отверстия. Появилось мнение, что броня прозжена, хотя специалисты расчетами показали, что термита недостаточно. Все равно продолжали говорить о
"термитных" или бронепрожигающих снарядах. Сам кумуоятивный снаряд (105мм) нашим специалистам достался в феврале (в месяце точно не уверен, не помню точнее) 42 года. Hетанкисты кумулятивные снаряды продолжали назвать бронепрожигающими.
Англичанам результат стрельб кумулятивным снарядом немцы показали перед войной с аналогичным результатом и термином.

В сообщениях наших войск "термитные" снаряды массово фиксируются в ходе развития прорыва Рославль-Юхнов и попытки "убить подлеца-Гудериана". Это сентябрь-октябрь 1941.

С уважением, tsa.
От БорисК
К tsa (01.12.2005 13:42:30)
Дата 02.12.2005 08:21:45

Re: По тому.

>>???? Шрапнель сразу россыпью идет. Неужели она броню пробивает ?
>
>Она её проламывает. Термит же менее плотен и сильно менее прочен.

Тут не сама шрапнель проламывает, она свинцовая и мягкая, а ее закаленный стальной стакан. А сама шрапнель ему массу, и, соответственно, инерцию добавляет.

С уважением, БорисК.
От Vyacheslav
К tsa (01.12.2005 13:42:30)
Дата 01.12.2005 14:20:41

Re: По тому.

>Здравствуйте !

>>???? Шрапнель сразу россыпью идет. Неужели она броню пробивает ?
>
>Она её проламывает. Термит же менее плотен и сильно менее прочен.

Гм. Всегда считал что в этом случае пробитие достигается головной частью снаряда (нет ее разрушения взрывом).