От Петров Борис
К М.Свирин
Дата 29.11.2005 17:51:59
Рубрики Танки;

У смысле? 8-()

Мир вашему дому

Или это про то, как я написал? Тогда извиняюсь.
Советский танк Т-34 с пушкой 76 мм, образца 1940 года.

А в Абердине не он?
Но даже если там 41-го, внутри кроме пушки ИМХО все одинсково практически должно быть.


С уважением, Борис
От yak v
К Петров Борис (29.11.2005 17:51:59)
Дата 30.11.2005 21:29:52

Ре: У смысле?...

>А в Абердине не он?
>Но даже если там 41-го, внутри кроме пушки ИМХО все одинсково практически должно быть.

Абердинский Т-34 он модели 41-го:
http://svsm.org/gallery/t-34-76

Владимир
От М.Свирин
К yak v (30.11.2005 21:29:52)
Дата 02.12.2005 06:00:40

Там есть и 1942-го. Родной брат нашего из двора ЦМВС. (-)
От М.Свирин
К Петров Борис (29.11.2005 17:51:59)
Дата 29.11.2005 18:11:59

Re: У смысле?...

Приветствие
>Мир вашему дому

>Или это про то, как я написал? Тогда извиняюсь.
>Советский танк Т-34 с пушкой 76 мм, образца 1940 года.

Его нигде нет

>А в Абердине не он?

Нет

>Но даже если там 41-го, внутри кроме пушки ИМХО все одинсково практически должно быть.

В том-то и дело, что РАЗНОЕ.

>С уважением, Борис
Подпись
От Петров Борис
К М.Свирин (29.11.2005 18:11:59)
Дата 30.11.2005 09:23:37

Re: У смысле?...

Мир вашему дому
>Приветствие
>>Мир вашему дому
>
>>Или это про то, как я написал? Тогда извиняюсь.
>>Советский танк Т-34 с пушкой 76 мм, образца 1940 года.
>
>Его нигде нет

>>А в Абердине не он?
>
>Нет

>>Но даже если там 41-го, внутри кроме пушки ИМХО все одинсково практически должно быть.
>
>В том-то и дело, что РАЗНОЕ.

Вообще то да, не сообразил, что там пушка другая как минимум, а значит все остальные размеры/размещения должны были поплыть...



>>С уважением, Борис
>Подпись
С уважением, Борис
От М.Свирин
К Петров Борис (30.11.2005 09:23:37)
Дата 30.11.2005 16:35:09

Re: У смысле?...

Приветствие

>>>Но даже если там 41-го, внутри кроме пушки ИМХО все одинсково практически должно быть.
>>
>>В том-то и дело, что РАЗНОЕ.
>
>Вообще то да, не сообразил, что там пушка другая как минимум, а значит все остальные размеры/размещения должны были поплыть...

Да в том-то и дело, что изменения в мод. 1941 г. не только пушкой определялись. Более того, в мод. 1941 г. ставилась и пушка Л-11.

Подпись
От Петров Борис
К М.Свирин (30.11.2005 16:35:09)
Дата 30.11.2005 16:47:22

А что там еще менялось (кроме смотровых приборов и пушки)? (-)
От М.Свирин
К Петров Борис (30.11.2005 16:47:22)
Дата 30.11.2005 17:28:44

Да почти все. И литая башня появилась и упрощенный люк мехвода и новые траки...

Приветствие

и сидения, и укладка ЗИП и укладка личного оружия (с апреля ввели ППШ-41), и размещение БК с гранатами Ф-1 (до того укладки гранат не было), и часть электрооборудования сменили, и размещение рации и новые топливные баки в передней части БО (увеличились), и окраска БО изменена (новая введена в феврале 1941 г.) Это только навскидку.

Подпись
От DVK
К М.Свирин (30.11.2005 17:28:44)
Дата 01.12.2005 09:27:22

А внешние отличия есть между 1940 и началом 1941?

Здравствуйте!

Вот эта модель, заявленная как Т-34/76 mod.1940:

(продается здеся: http://www.club-tm.ru:8002/cgi/LsDetail.cgi?18741)

и вот она собранная:
http://www.dishmodels.ru/dis_main.htm?p=37550040&mode=1

что собой представляет? Т-34 выпуска 40 или начала 41 года?

>окраска БО изменена (новая введена в феврале 1941 г.)
стали красить в белый цвет?


С уважением, Дмитрий
От М.Свирин
К DVK (01.12.2005 09:27:22)
Дата 02.12.2005 05:59:33

Re: А внешние...

Приветствие

>что собой представляет? Т-34 выпуска 40 или начала 41 года?

Она собой представляет модель какого то танка.

>>окраска БО изменена (новая введена в феврале 1941 г.)
>стали красить в белый цвет?

В том-то и дело, что не в белый, а в светлый верх, темный низ...

Подпись
От DVK
К DVK (01.12.2005 09:27:22)
Дата 01.12.2005 20:57:41

Посмотрел "Неизвестный Т-34"

Здравствуйте!

стр. 36, там указывается, что до танка №451 должна ставиться пушка Л-11, а все изменения должны идти уже для последующих танков.
Означает ли это, что если брать Т-34 с пушкой Л-11 (башня сварная), то Т-34 выпуска второй половины 40 года и выпуска начала 41 года (не с пушкой Ф-34) внешне никак не отличаются?

С уважением, Дмитрий

З.Ы.
прошу простить такое обилие сообщений на одну тему
От М.Свирин
К DVK (01.12.2005 20:57:41)
Дата 02.12.2005 05:57:41

Re: Посмотрел "Неизвестный...

Приветствие

>стр. 36, там указывается, что до танка №451 должна ставиться пушка Л-11, а все изменения должны идти уже для последующих танков.

Ну да. Только пушка Л-11 ставилась и позднее.

>Означает ли это, что если брать Т-34 с пушкой Л-11 (башня сварная), то Т-34 выпуска второй половины 40 года и выпуска начала 41 года (не с пушкой Ф-34) внешне никак не отличаются?

Я не готов ответить на эту тему.

Подпись
От DVK
К DVK (01.12.2005 09:27:22)
Дата 01.12.2005 09:37:15

Да, и еще поясните, пожалуйста

Здравствуйте!

>упрощенный люк мехвода
в чем заключается это упрощение?
в голове у меня есть два образа -- ранний тип люка, с тремя перескопическими приборами, и сталинградский -- когда сделали два перископа на крышке люка.
Был еще какой-то промежуточный тип?

С уважением, Дмитрий
От М.Свирин
К DVK (01.12.2005 09:37:15)
Дата 02.12.2005 05:56:12

Re: Да, и...

Приветствие


>>упрощенный люк мехвода
>в чем заключается это упрощение?

По нормочасам вдвое проще.

>в голове у меня есть два образа -- ранний тип люка, с тремя перескопическими приборами, и сталинградский -- когда сделали два перископа на крышке люка.
>Был еще какой-то промежуточный тип?

Почему "промежуточный"? Все тот же как вы его назывете "ранний", но упрощенный. Число наблюдательных приборов тут ни при чем...

Подпись
От Петров Борис
К М.Свирин (30.11.2005 17:28:44)
Дата 30.11.2005 17:48:14

Бли-н... Где б чертежи_фотки надыбать... :-(......... (-)
От М.Свирин
К Петров Борис (30.11.2005 17:48:14)
Дата 30.11.2005 17:49:57

1940-го? Нигде. Их всего-то сделали ничего. (-)
От Петров Борис
К М.Свирин (30.11.2005 17:49:57)
Дата 01.12.2005 09:05:41

Ну и что, что мало? В 4МК воевал же, даже фотка есть брошенного (-)
От М.Свирин
К Петров Борис (01.12.2005 09:05:41)
Дата 02.12.2005 05:53:51

То есть вы уверены, что оная фотка именно Т-34 1940-го?

Приветствие

А может быть 1941-го, но с Л-11?

Подпись
От Петров Борис
К М.Свирин (02.12.2005 05:53:51)
Дата 02.12.2005 08:53:40

Хар-роший вопрос... %-(). "Прошу помощь зала"

Мир вашему дому
>Приветствие

>А может быть 1941-го, но с Л-11?
Какие еще внешние отличия у 40 от 41 (наружные), кроме маски пушки?

То, что удалось на фото рассмотреть: лючок на задней стенке МТО квадратный, места крепления тросов - треугольные призмы, переход от переднего верхнего лобового листа к нижнему - скругленный, люк мехвода - с боковыми смотровыми триплексами.

Что может точно отличить 40-й от 41-го?

>Подпись
С уважением, Борис
От М.Свирин
К Петров Борис (02.12.2005 08:53:40)
Дата 02.12.2005 15:09:46

Re: Хар-роший вопрос......

Приветствие
>Мир вашему дому
>>Приветствие
>
>>А может быть 1941-го, но с Л-11?
>Какие еще внешние отличия у 40 от 41 (наружные), кроме маски пушки?

А просветите, чем у них маска отличалась? Вы имеете в виду орудие с маской?

>То, что удалось на фото рассмотреть: лючок на задней стенке МТО квадратный,

В 1941-м тоже. Более того, на СТЗ и в 1942-м прямоугольный был.

>места крепления тросов - треугольные призмы,

А какие должны быть?

>переход от переднего верхнего лобового листа к нижнему - скругленный,

Правильно, ибо там балка была. Скругленная. В стык тогда не варили.

>люк мехвода - с боковыми смотровыми триплексами.

А в 1941-м без них что ли?

>Что может точно отличить 40-й от 41-го?

Внешне не знаю. Пожалуй только наличие литой башни - однозначно машина не ранее марта 1941-го.

Подпись
От Петров Борис
К М.Свирин (02.12.2005 15:09:46)
Дата 02.12.2005 15:39:07

Re: Хар-роший вопрос......

Мир вашему дому

>Внешне не знаю. Пожалуй только наличие литой башни - однозначно машина не ранее марта 1941-го.

Сначала сварные башни шли, у них еще кант усилительный по передним граням башни приварен??

Надо будет поглядеть дома, какие фотки подбитых наших есть

>Подпись
С уважением, Борис
От М.Свирин
К Петров Борис (02.12.2005 15:39:07)
Дата 02.12.2005 21:27:50

Re: Хар-роший вопрос......

Приветствие

>>Внешне не знаю. Пожалуй только наличие литой башни - однозначно машина не ранее марта 1941-го.
>
>Сначала сварные башни шли, у них еще кант усилительный по передним граням башни приварен??

Они и потом шли. Главное, что ЛИТЫХ в 1940-м еще не было.

>Надо будет поглядеть дома, какие фотки подбитых наших есть

Да все они известны.

Подпись