От OldFrits
К All
Дата 27.11.2005 13:18:19
Рубрики Современность;

Система Барышева и FAMAS

Прочитал на сайте Макса устройство "клерона" (ему большой респект - сайт отменный) и поскольку я плохо разбираюсь в тонкостях работы автоматики современных стрелковых систем возник вопрос - насколько они похожи и в чем различе - в статье написано, что они обе имеют предшественницей систему Кирали (по крайней мере о FAMAS это указано).
От Сергей Зыков
К OldFrits (27.11.2005 13:18:19)
Дата 27.11.2005 18:58:18

Re: Система Барышева...

>Прочитал на сайте Макса устройство "клерона" (ему большой респект - сайт отменный) и поскольку я плохо разбираюсь в тонкостях работы автоматики современных стрелковых систем возник вопрос - насколько они похожи и в чем различе - в статье написано, что они обе имеют предшественницей систему Кирали (по крайней мере о FAMAS это указано).

сомнительно. надо поискать фото разобраного барышева и сравнить с клероном. по моему ничего общего
--------------------------------------
постил я недавно ссылку вроде еще жива
система Барышева
статья из журнала "ОХОТА"(национальный охотничий журнал)) 10-2005
скан 1.7 мега
http://rapidshare.de/files/6172931/baryshev.djvu.html



"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Max Popenker
К Сергей Зыков (27.11.2005 18:58:18)
Дата 28.11.2005 09:46:42

Re: Система Барышева...

Hell'o

ФАМАС - это 100% система Кирали, ровно как и некоторые системы Коробова, с которых, как утверждают кое-какие отечественные "историки", Телле ФАМАС и содрал.
система Барышева ИМХО имеет корни в системе Кирали, однако и различия весьма значительны, весьма.

>>Прочитал на сайте Макса устройство "клерона" (ему большой респект - сайт отменный) и поскольку я плохо разбираюсь в тонкостях работы автоматики современных стрелковых систем возник вопрос - насколько они похожи и в чем различе - в статье написано, что они обе имеют предшественницей систему Кирали (по крайней мере о FAMAS это указано).
>
>сомнительно. надо поискать фото разобраного барышева и сравнить с клероном. по моему ничего общего
>--------------------------------------
>постил я недавно ссылку вроде еще жива
>система Барышева
>статья из журнала "ОХОТА"(национальный охотничий журнал)) 10-2005
>скан 1.7 мега
> http://rapidshare.de/files/6172931/baryshev.djvu.html



>"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От OldFrits
К Max Popenker (28.11.2005 09:46:42)
Дата 28.11.2005 17:12:44

Re: Система Барышева...

>Hell'o

>ФАМАС - это 100% система Кирали, ровно как и некоторые системы Коробова, с которых, как утверждают кое-какие отечественные "историки", Телле ФАМАС и содрал.
>система Барышева ИМХО имеет корни в системе Кирали, однако и различия весьма значительны, весьма.

Спасибо за ответ, Макс. Как-то в разговоре вы упомянули, что нельзя делать штурмовую винтовку с открытым затвором - не могли бы пояснить почему? И как вы оцениваете ФАМАС по сравнению с Барышевым - хорошо\плохо\никак?
От Max Popenker
К OldFrits (28.11.2005 17:12:44)
Дата 28.11.2005 17:28:49

Re: Система Барышева...

Hell'o
>>Hell'o
>
>>ФАМАС - это 100% система Кирали, ровно как и некоторые системы Коробова, с которых, как утверждают кое-какие отечественные "историки", Телле ФАМАС и содрал.
>>система Барышева ИМХО имеет корни в системе Кирали, однако и различия весьма значительны, весьма.
>
>Спасибо за ответ, Макс. Как-то в разговоре вы упомянули, что нельзя делать штурмовую винтовку с открытым затвором - не могли бы пояснить почему?
Открытый затвор плох для прицельной стрельбы одиночными выстрелами. по двум основным причинам - 1) значительное увеличение времени от нажатия на спуск до собственно выстрела, что снижает вероятность попадания по движущимся целям и увеличивает влияние тремора и 2) движение массивной затворной группы вносит дополнительную погрешность в положение оружия в момент выстрела

>И как вы оцениваете ФАМАС по сравнению с Барышевым - хорошо\плохо\никак?
никак. ФАМАС - серийное оружие калибра .223, со своими достоинствами и недостатками, Барышев - концепт, притом имеющий смысл ИМХО в основном для более мощных патронов
Сиатема Барышева (опять таки ИМХО) больше всего подошла бы для единого пулемета (при решении задачи надежного отбора мощности на лентопротяг) или для легкого самозарядного гранатомета калибром 30-40мм с магазинным питанием, по типу китайского Тип 87 или отечественного Арбалета.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие