|
От
|
NV
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
14.11.2005 15:14:33
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
Это каким это образом ясно ???
>И кроме того обычно приводится ссылка на Британику 1964 года, 5 том, 250 страница.
то есть их того, что автор статьи в энциклопедии написал эти слова, следует что Черчилль этого не говорил ? Это новое слово в логике :)
А вот интересно и правильно было бы посмотреть кто автор статьи и библиографию к статье. И в первоисточниках из библиографии поискать.
Виталий
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
NV (14.11.2005 15:14:33)
|
|
Дата
|
14.11.2005 15:54:12
|
По отсутствию кавычек. (-)
|
От
|
Kazak
|
|
К
|
NV (14.11.2005 15:14:33)
|
|
Дата
|
14.11.2005 15:22:29
|
Обычно если кого-то цитируют
Iga mees on oma saatuse sepp.
>то есть их того, что автор статьи в энциклопедии написал эти слова, следует что Черчилль этого не говорил ? Это новое слово в логике :)
То указывают автора цитаты.
Или как Вы совершенно верно укзали посмотреть библиографию стаьи.
Извините, если чем обидел.