От поручик Бруммель
К Роман (rvb)
Дата 08.11.2005 12:55:16
Рубрики WWII; Современность; Флот; Армия;

Re: Это не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Вы же не упрекаете Илью Муромца за то, что ходит в кольчуге века 16-го, или что пушки там по Змею Горынычу палят, а в 12 веке их отродясь не было..
>>Так и это - вариации на тему...
>
>"Вариация на тему" - это "Командир счастливой Щуки". А то, что нам сейчас подсовывают - моральная порнография :(

Может дело в обилии консультантов? :)
"Лодку" консультировал Виллемброк , а божественный фильм ссудя по реценции Даркона куча наших каперангов. Это снова дает понять, кто и как воевал.
C уважением п-к Бруммель

От Sergey Ilyin
К поручик Бруммель (08.11.2005 12:55:16)
Дата 08.11.2005 17:09:00

Нет.

>Может дело в обилии консультантов? :)
>"Лодку" консультировал Виллемброк , а божественный фильм ссудя по реценции Даркона куча наших каперангов. Это снова дает понять, кто и как воевал.

Это не имеет никакого отношения к. Консультанты крайне мало могут повлиять на креативность режиссуры.

Задача консультанта, по большому счету -- а) выдумывание мелких деталей и б) недопущение крупных ляпов.

Причем режиссер/сценарист всегда могут встать в позу и сказать "этот ход сюжетно важный, а то, что бредовый -- фигня. Пипл схавает".

"Лодка" хороша не потому, что ее консультировал Вилленброк, а потому, что режиссер снимал фильм про реальность. И вдобавок еще и сказать хотел ровно то же, что и Букхайм.

С уважением, СИ