От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков
Дата 02.11.2005 23:56:37
Рубрики WWII;

Имеете ввиду Оверманса? (-)
От Nikolaus
К DenisIrkutsk (02.11.2005 23:56:37)
Дата 03.11.2005 00:22:18

Например - Мюллер-Гиллебранд (-)
От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (02.11.2005 23:56:37)
Дата 03.11.2005 00:09:26

Нет.

Овеманс делал свое исследование на другой базе чем Кривошеев. Но есть ведь данные по отчетам частей, то есть совершенно сравнимые с кривошевскими.
От серж
К Игорь Куртуков (03.11.2005 00:09:26)
Дата 03.11.2005 03:31:17

Вы имеете ввиду сводки начальника медслужбы? (-)
От Игорь Куртуков
К серж (03.11.2005 03:31:17)
Дата 03.11.2005 04:10:09

И их тоже.

Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.
От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (03.11.2005 04:10:09)
Дата 03.11.2005 08:21:22

Re: И их...

>Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.

Но насколько я понимаю эти цифры отличаются от овермансовских?

С уважением Денис Иркутск
От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (03.11.2005 08:21:22)
Дата 03.11.2005 14:46:50

Re: И их...

>>Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.
>
>Но насколько я понимаю эти цифры отличаются от овермансовских?

Да. Но у Оверманса цифры только по убитым, а тут и по раненым и пропавшим без вести.
От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (03.11.2005 14:46:50)
Дата 04.11.2005 22:54:09

Re: И их...

>>>Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.
>>
>>Но насколько я понимаю эти цифры отличаются от овермансовских?
>
>Да. Но у Оверманса цифры только по убитым, а тут и по раненым и пропавшим без вести.

Я имел ввиду вообще количество погибших на ВФ у Бранда и Оверманса

С уважением Денис Иркутск
От Нумер
К Игорь Куртуков (03.11.2005 00:09:26)
Дата 03.11.2005 00:26:09

Мюллер что б его Гиллебрандт? Честно говоря как-то у него

совсем сомнительно. Били-били фрицев, а у них раз и потерь всего 2 млн. Хотя конечно я не спец и в архивы ОКВ не лазил.
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:26:09)
Дата 03.11.2005 00:32:39

Не верите? А метода у него кривошеевская :) (-)
От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:32:39)
Дата 03.11.2005 00:35:59

Ну дык микроскоп можно тоже по разному применять. (-)
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:35:59)
Дата 03.11.2005 00:36:52

??? (-)
От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:36:52)
Дата 03.11.2005 00:38:41

Грубо говоря, имеются сомнения в честности Гиллебрандта. Мне кажется, что

он загнул сильно больше, чем Кривошеин. Ещё раз, это только моё ИМХО.
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:38:41)
Дата 03.11.2005 00:40:56

Это несерьезно. (-)
От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:40:56)
Дата 03.11.2005 00:43:50

ПМСМ, не менее серьёзно, чем заявление о 2 млн. погибших и пленных

с копейками при наличии примерно такого же числа пленных у противника.
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:43:50)
Дата 03.11.2005 00:45:26

Я понял вашу точку зрения (-)
От Нумер
К Нумер (03.11.2005 00:26:09)
Дата 03.11.2005 00:30:05

Да и вообще читаю немцев - так они все 4 года били этих тупых русских и

доспремляли линию фронта до самого Берлина.