От Serge1
К Паршев
Дата 01.11.2005 18:50:34
Рубрики Современность;

Re: Так получается "независимая страна" это которая убивает кого хочет?

Здраствуйте
>поскольку это зона жизненно важных интересов Запада - единственный источник углеводородов уже в ближайшие десятилетия.

Так получается "независимая страна" это которая убивает кого хочет?
А зачем нам такие "независимые" союзники?
А если это союзники решат "привычным способом" с нами разговаривать?
Столит ли таких союзников иметь?

С уважением

От Четник
К Serge1 (01.11.2005 18:50:34)
Дата 02.11.2005 12:32:14

Re: Так получается...

>Здраствуйте
>>поскольку это зона жизненно важных интересов Запада - единственный источник углеводородов уже в ближайшие десятилетия.
>
>Так получается "независимая страна" это которая убивает кого хочет?
>А зачем нам такие "независимые" союзники?
>А если это союзники решат "привычным способом" с нами разговаривать?
>Столит ли таких союзников иметь?

Я так понимаю, Вы предлагаете нам больше не союзничать с США?

С уважением

От Aer
К Serge1 (01.11.2005 18:50:34)
Дата 01.11.2005 18:56:27

Ре: Так получается...

>Здраствуйте
>>поскольку это зона жизненно важных интересов Запада - единственный источник углеводородов уже в ближайшие десятилетия.

ну что , я хочу вас поздравить с тем, что вы все таки оказались правы, и наши Сирию все таки сдали(во всяком случае такое впечатление все это производит дело сейчас).

>
>Так получается "независимая страна" это которая убивает кого хочет?

см. США - творят везде что хотят(ну конечно под прикрытием распространения демократии во всем мире).

>А зачем нам такие "независимые" союзники?

не знаю зачем вам. а по мне - Сирия единстванная страна на Ближнем Востоке, с которой было возможно завязать союзнические отношения. да, и было бы интересно услышать от вас, с кем на ваш взгляд нам на Ближнем Востоке надо завязывать союзнические отношения?

>А если это союзники решат "привычным способом" с нами разговаривать?

см. США

>Столит ли таких союзников иметь?

стоит. см. США

>С уважением
с уважением, Евгений Гончаров

От Serge1
К Aer (01.11.2005 18:56:27)
Дата 01.11.2005 20:32:44

Ре: Сирию никто не сдает, будет достаточно выдать организаторов

Здраствуйте

>
>ну что , я хочу вас поздравить с тем, что вы все таки оказались правы, и наши Сирию все таки сдали(во всяком случае такое впечатление все это производит дело сейчас).

>>
>>Так получается "независимая страна" это которая убивает кого хочет?

Сирию никто не сдает. Если Вы ставите знак равенства между независимой страной и возможностью безнаказанно организовывать взрывы в соседней стране, так далеко не все понимают так суверенитет.
Вполне будет достаточно выдать Ливану организаторов взрывов или вариант Каддафи по делу Локерби 9 с вариантами).
Организаторов взрывов судили но под международные гарантии.

С уважением

От Dervish
К Serge1 (01.11.2005 20:32:44)
Дата 01.11.2005 23:01:47

После сдачи - демократизаторы еще к чему-ить пицепятся (-)

-

От Aer
К Serge1 (01.11.2005 20:32:44)
Дата 01.11.2005 21:06:56

каких организаторов ?

>Здраствуйте

>>
>>ну что , я хочу вас поздравить с тем, что вы все таки оказались правы, и наши Сирию все таки сдали(во всяком случае такое впечатление все это производит дело сейчас).
>
>>>
>>>Так получается "независимая страна" это которая убивает кого хочет?
>
>Сирию никто не сдает. Если Вы ставите знак равенства между независимой страной и возможностью безнаказанно организовывать взрывы в соседней стране, так далеко не все понимают так суверенитет.

Сирию уже сдали. достаточно почитать резолюцию ООН пункт11. и о каких взрывах вы говорите? кто их организовывал? у вас есть док-ва, что Сирия организовала взрывы? так поделитесь ими с американцами, они вам памятник при жизни поставят(ну или деньжат подкинут)

>Вполне будет достаточно выдать Ливану организаторов взрывов или вариант Каддафи по делу Локерби 9 с вариантами).
>Организаторов взрывов судили но под международные гарантии.

каких организаторов? о чем вы?

>С уважением
с уважением, Евгений Гончаров