От	Мелхиседек
К	Oleh Nemchinov
Дата	18.09.2005 22:25:32
Рубрики	Танки;

Re: нет такой

---

>>нет, и та и другая пушки одинаково поражали "кошек" на всей дальности работы оптических приборов танка
>>тем стрельбы сопоставим, он больше зависил от квалификации заряжающего, что от орудия
>Вот и я про заряжающего. Вес снаряда и скорострельность орудия
башня иса тесная, и орудовать там 100мм унитарным патроном мягко говоря неудобно

впрочем досылать 122мм снаряд тоже

---

От	Oleh Nemchinov
К	Мелхиседек (18.09.2005 22:25:32)
Дата	18.09.2005 22:32:58

Re: нет такой

---

>башня иса тесная, и орудовать там 100мм унитарным патроном мягко говоря неудобно
А на ИС-4 разве другая башня была? Там тоже пробовали поставит Д-10
>впрочем досылать 122мм снаряд тоже
По моему ещё и дороже? Разве нет

---

От	Мелхиседек
К	Oleh Nemchinov (18.09.2005 22:32:58)
Дата	18.09.2005 22:39:07

Re: нет такой

---

>>башня иса тесная, и орудовать там 100мм унитарным патроном мягко говоря неудобно
>А на ИС-4 разве другая башня была?
другая
>>впрочем досылать 122мм снаряд тоже
>По моему ещё и дороже? Разве нет
про цену я не скажу
проблему заряжания решили на ис-7

---

От	Oleh Nemchinov
К	Мелхиседек (18.09.2005 22:39:07)
Дата	18.09.2005 22:41:55

Re: нет такой

---

>другая
Более просторная? Или как?

---

От	Мелхиседек
К	Oleh Nemchinov (18.09.2005 22:41:55)
Дата	18.09.2005 22:43:20

Re: нет такой

---

>>другая
>Более просторная? Или как?
ненамного, но попросторней
и защита получше

---

От	Oleh Nemchinov
К	Мелхиседек (18.09.2005 22:43:20)
Дата	18.09.2005 22:51:16

Re: нет такой

---

>>>другая
>>Более просторная? Или как?
>ненамного, но попросторней
>и защита получше
Да 250 мм. это прикольно. Правда всё равно серийные танки пошли с Д-25

---

От	М.Свирин
К	Oleh Nemchinov (18.09.2005 22:51:16)
Дата	18.09.2005 23:18:05

Да Д-25 много лучше была в тот момент. (-)

---

---