От tsa
К tsa
Дата 14.09.2005 14:33:22
Рубрики Стрелковое оружие;

О слабобронированной технике. Я таки напомню про Страйкер. (-)
От Виктор Крестинин
К tsa (14.09.2005 14:33:22)
Дата 14.09.2005 14:40:00

А я напомню про заброневое действие этой иголочки. (-)
От tsa
К Виктор Крестинин (14.09.2005 14:40:00)
Дата 14.09.2005 14:48:53

Думаю не хуже автоматной пули.

Здравствуйте !

Побить движок и гидросистему Абраше или людей в Страйкере - хватит.

Тут вот отдельные товарищи из поражения нашей БМП в борт бронебойными из ПК трагедию делают. А эта штука помощнее будет.

С уважением, tsa.
От Виктор Крестинин
К tsa (14.09.2005 14:48:53)
Дата 14.09.2005 14:51:41

Re: Думаю не...

Здрасьте!
>Побить движок и гидросистему Абраше или людей в Страйкере - хватит.
Нет, я не могу. Вы и правда собрались БТРом против абрама боротся.
>Тут вот отдельные товарищи из поражения нашей БМП в борт бронебойными из ПК трагедию делают. А эта штука помощнее будет.
Это-то зачем приплели?
Именно потому, что не из "штуки помощнее", а из банального ПК это и есть очень нехорошо. ПК чай много больше в природе чем специальных вундервафлей.
>С уважением, tsa.
Виктор
От tsa
К Виктор Крестинин (14.09.2005 14:51:41)
Дата 14.09.2005 14:56:58

Re: Думаю не...

Здравствуйте !

>Нет, я не могу. Вы и правда собрались БТРом против абрама боротся.

Т-70 например вот с Пантерами боролся. Иногда очень даже успешно.

>ПК чай много больше в природе чем специальных вундервафлей.

Это КПВТ-то вундервафля?

С уважением, tsa.
От Виктор Крестинин
К tsa (14.09.2005 14:56:58)
Дата 14.09.2005 15:00:40

Вы забываете что писали двумя постингами выше?(+)

Здрасьте!
>Т-70 например вот с Пантерами боролся. Иногда очень даже успешно.
А еще из миномета самолеты сбивали. Теорию тоже строить будем?
>>ПК чай много больше в природе чем специальных вундервафлей.
>
>Это КПВТ-то вундервафля?
"что-то с памятью моей стало"? "ОБПС" для КПВТ - вундервафля. И вообще, мы кажется не о БМП и ПК говорили. не надо передергивать.
>С уважением, tsa.
Виктор
От tsa
К Виктор Крестинин (14.09.2005 15:00:40)
Дата 14.09.2005 15:06:02

Нет.

Здравствуйте !

>А еще из миномета самолеты сбивали. Теорию тоже строить будем?

Надо сказать случаев подбития Пантер калибром менее 57-мм на порядки больше сбитых из миномёта самолётов.

>>>ПК чай много больше в природе чем специальных вундервафлей.
>>
>>Это КПВТ-то вундервафля?
>"что-то с памятью моей стало"? "ОБПС" для КПВТ - вундервафля. И вообще, мы кажется не о БМП и ПК говорили. не надо передергивать.

А чего "передёргивать"? Я лишь констатирую, что КПВТ - массовое оружие и заброневое действие его ОБПС на бронетехнику будет хуже чем у 30 мм, но получше чем у ПК по БМП (а этьо воздействие было сочтено серьёзным).

С уважением, tsa.
От Виктор Крестинин
К tsa (14.09.2005 15:06:02)
Дата 14.09.2005 15:09:34

Re: Нет.

Здрасьте!

>Надо сказать случаев подбития Пантер калибром менее 57-мм на порядки больше сбитых из миномёта самолётов.
Слава Богу, хоть тут терии не построили.

>А чего "передёргивать"? Я лишь констатирую, что КПВТ - массовое оружие и заброневое действие его ОБПС на бронетехнику будет хуже чем у 30 мм, но получше чем у ПК по БМП (а этьо воздействие было сочтено серьёзным).
Воздействие ПК на БМП серьезно по тому, что БМП НЕ ДОЛЖНА вообще стрелковым оружием винтовочного калибра пробиватся, и именно поэтому этот прокол существенный. Для КПВТ же... "Я уже замаялся повторять: для того, что уже поражается - это оверкил, а принципиально расширить спектр поражаемых целей не получится"

Виктор