>Si vis pacem, para bellum
>>Топокарты толковой не нашел. Но "на глаз" каких то серьезных перепадов рельефа я там не увидел, а с учетом задымленности поля сражения...
>
>поле сражения будет задымлено:
>а. на артбатареях, ведущих огонь
>б. над местом пехотных формаций, вступивших в огневое соприкосновение с противником
>в. над местом, обстреливаемым бомбами
>остальное может быть _прикрыто_ дымами горящих строений. (случай марширующей в облаке пыли пехоты отбрасываем)
>дымзавеса вроде бы появилась значительно позже.
А кто говорит про дымзавесы.
Вы сложите свои А Б В и горящие сараи и что получится?
>>поле сражения будет задымлено:
>>а. на артбатареях, ведущих огонь
наибольший "дымарик" поля боя.
компактно и на возвышениях расположены, поле вокруг просматриваемо.
>>б. над местом пехотных формаций, вступивших в огневое соприкосновение с противником
второй по значимости источник дыма, однако появляется только после завершения маневрирования и сближении с противником. недолговечен (пару месяцев назад приводили цифры продолжительности огневых столкновений - порядка десятков минут)
в процессе занятия удобной позиции - отсутствует начисто.
>>в. над местом, обстреливаемым бомбами
рассеяние большое, следовательно плотность дыма низка.
единственно, обратное возможно, если это пристрелянный рубеж и\или ведется долговременный заградительный огонь.
>>остальное может быть _прикрыто_ дымами горящих строений.
при горении сараев (аналогично всякому дереву временных укреплений) дым не будет белым и плотным, максимум - полупрозрачным, снижающим возможность наблюдения.
>Вы сложите свои А Б В и горящие сараи и что получится?
Получится вот что - в первой фазе спланированного сражения, когда подразделения "расставляются" по будущему полю (заметим, что это фаза довольно длительная) - дыма будет мало. Наблюдать можно. Вот когда дело дойдет до стычек - тогда да, дымов прибавится...