От Alpaka
К All
Дата 13.08.2005 23:20:59
Рубрики 11-19 век;

«Князь»

...Тут, говорят, российский кинематограф на подъеме. Упреждая вопросы, РИА «Новости» сообщило о состоявшейся сегодня на фестивале российского кино «Окно в Европу» презентации грандиозного проекта полнометражного игрового фильма об Александре Невском (берегись, старик Эйзенштейн, твой эпос морально устарел). Мол, в процессе написания сценария исследовали более ста летописей, научных статей и монографий, научным консультантом взяли известнейшего историка, профессора Анатолия Кирпичникова, бюджет фильма будет беспрецедентно высоким – $8–10 миллионов долларов. Ну-ну… А называться фильм будет не иначе как «Князь» или «Иго». (С) gazeta.ru
Алпака
От Дмитрий Адров
К Alpaka (13.08.2005 23:20:59)
Дата 15.08.2005 15:14:25

А где же Кошкин?

Здравия желаю!
>...бюджет фильма будет беспрецедентно высоким – $8–10 миллионов долларов. Ну-ну… А называться фильм будет не иначе как «Князь» или «Иго».

Вот ему бы на такие деньги развернуться!



Дмитрий Адров
От Nachtwolf
К Alpaka (13.08.2005 23:20:59)
Дата 14.08.2005 15:43:20

Ху... успокоили


> научным консультантом взяли известнейшего историка, профессора Анатолия Кирпичникова, бюджет фильма будет беспрецедентно высоким – $8–10 миллионов долларов.

Я уж думал что Фоменко. А то, поведали бы неразумным юзерам, как оно НА САМОМ ДЕЛЕ было и кем Невский приходился Батыю :-))))
От Белаш
К Nachtwolf (14.08.2005 15:43:20)
Дата 15.08.2005 23:26:34

А что, это разные люди? :))) (-)
От Robert
К Nachtwolf (14.08.2005 15:43:20)
Дата 14.08.2005 17:31:28

Да материал ревизионистов от истории давно готов, только ждет экранизации

Иx (равизионистов) далеко не один фоменко будет. Место, откуда взял в Интернете не скажу - не xочу ссылку на этиx придруков рекламировать лишний раз. О Невском, например:

>Пришлось развязывать и другие узелки истории, слишком небрежно завязанные иезуитами, авторами российской истории.

>Это в Риме, оказывается, придумывали "подвиги" Александра Невского, который, в Невской битве, проходившей между шведами и финнами, не участвовал. О том ясно написано у Карамзи-на, в примечании. И на Ледовом побоище этого "героя" не видели... Я привожу данные мировой, а не российской науки, они непривычны читателю. Но поймите, не могло быть тех битв, потому что у русских не было армии, их молодежь служила у Батыя. Все неприлично придумано.

До кучи оттуда же Дмитрий Донской:

>Как и Дмитрий Донской... Куликовская битва - тоже "творение" иезуитов. И опять у Карамзина нашел тому подтверждение. К слову, скажите, когда был ка-нонизирован Дмитрий Донской? При президенте Горбачеве. Я не поверил своим глазам, специально уточнял в Патриархии. Точно. А почему? Да потому что его "подвиг" не вписывался в житие Сергия Радонежского, и церковь долго противилась этой нелепой канонизации....."

Вот это кстати конечно очень спорно но по крайней мере интересный поворот мысли:

>Меня давно занимало, почему сын Владимира Красное Солнышко был женат на католичке, дочери Олава Святого. Почему сестру Ярослава Мудрого, Марию, выдали за польского короля, дочь Елизавету - за норвежского, дочь Анастасию - за венгерского, дочь Анна стала женой французского короля Генриха И... Почему? Ведь межконфессиональные браки были строжайше запрещены церковью.

Вот иx версия происшедшего (До 1054 года церковь формально была единой. Владимир крестился до полного раскола):

>Ответ как всегда нашелся неожиданно: оказывается, Владимир Красное Солнышко носил титул "король", правильное его имя Вальдемар, а посадил его на трон Киевской Руси Папа Римский Бенедикт ВИИИ. Вальдемар -святой Католической церкви, втопое его имя Василий Равно-апостольский. Введение во власть на Киевской Руси Папой Римским стало традицией (отсюда, между прочим, католическая прослойка населения нынешней Украины). Например, в 1254 году Папа Иннокентии ИВ прислал в Киев корону для Данилы Романовича, его объявил своим слугой, о чем сообщает сохранившееся письмо Папы. Но больше всего, признаюсь, меня поразила история братьев-просветителей, славян Кирилла и Мефодия. В списке святых Греческой церкви их нет, а в списках Католической церкви они есть. Потом, через пять веков после смерти, появились в списках Болгарской и Русской церквей. В, признаюсь, очень удивился, узнав, что Кирилл похоронен в Риме, в базилике святого Клемента. Что распространял он среди славян латиницу... Какое отношение братья-просветители мели к Греческой церкви и к славянам, я не знаю, но кириллица появилась несколько веков спустя, это точно.




От Сергей Зыков
К Alpaka (13.08.2005 23:20:59)
Дата 14.08.2005 04:03:25

Re: «Князь»

>...ну… А называться фильм будет не иначе как «Князь» или «Иго». (С) gazeta.ru

лучше б на толику этих денег раскрасили фильм старика эйзенштейна

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Сергей ЫЫ
К Сергей Зыков (14.08.2005 04:03:25)
Дата 15.08.2005 14:37:07

Re: «Князь»

День добрый.

Сценарий "Невского" Эйзенштейна был жестоко и едко изруган академиком Тихомировым, вроде как сценарий после этого поправили. Вопрос в том найдется ли сейчас академик Тихомиров.

С уважением,
Сергей.
От Kmax
К Сергей Зыков (14.08.2005 04:03:25)
Дата 15.08.2005 09:22:33

Насчет "Невского"

Здравствуйте!
Его американцы вроде еще лет 7 назад "раскрасили".
С уважением, Коннов Максим
От BIGMAN
К Сергей Зыков (14.08.2005 04:03:25)
Дата 14.08.2005 10:00:10

Re: «Князь»

Здравствуйте.

>лучше б на толику этих денег раскрасили фильм старика эйзенштейна

А ЗАЧЕМ это надо ?
Вы бы еще "Чапаева" предложили "раскрасить".

С уважением.
От NV
К BIGMAN (14.08.2005 10:00:10)
Дата 14.08.2005 11:44:22

Кстати этот фильм в цвете

>Здравствуйте.

>>лучше б на толику этих денег раскрасили фильм старика эйзенштейна
>
>А ЗАЧЕМ это надо ?
>Вы бы еще "Чапаева" предложили "раскрасить".

смотрелся бы хорошо, причем цвета надо было бы делать яркие, сочные, без полутонов. Это вполне в эстетике Эйзенштейна, в качестве живого примера - 2-я часть "Ивана Грозного". Вот скажем "Гамлет" Козинцева в цвете потерял бы практически все.

Виталий
От NV
К NV (14.08.2005 11:44:22)
Дата 14.08.2005 11:45:23

Естественно, я не о Чапаеве а о Невском (-)
От BIGMAN
К NV (14.08.2005 11:45:23)
Дата 14.08.2005 14:26:49

Re: Естественно, я...

Здравствуйте.

Извините, но ерунда это. Это кино ДОЛЖНО БЫТЬ ч/б, потому как ТАК БЫЛО СНЯТО режиссерами: и Эйзенштейном, и Бр. Васильевами, и Козинцевым и прочими.
В противном случае это превратиться в некий "комикс" для ковыряющих в носу и жрущих поп-корн "ценителей".

С уважением.
От Белаш
К BIGMAN (14.08.2005 10:00:10)
Дата 14.08.2005 11:20:50

А вот отреставрировать и выпустить на хорошем носителе - дело (-)
От BIGMAN
К Белаш (14.08.2005 11:20:50)
Дата 14.08.2005 14:28:04

Да выпускают на ДВД ВСЕ эти фильмы. (-)
От Белаш
К BIGMAN (14.08.2005 14:28:04)
Дата 14.08.2005 16:52:08

И пусть продолжают :) (-)