Разъясните, пожалуйста, механизмы крушения экономики
Мы знаем, что у нас обрушилось. Проясните, пожалуйста, как к этому "крушению" была причастна "неэффективность" советской экономики.
>Я работал на социалистическом предприятии,
А я работал в капиталистической конторе. Поверьте, картина гораздо более жуткая -- вдобакок, все помножено на вопиющую некомпетентность.
> и хотя был мал - отлично помню дороги, вымощенные алюминиевыми брусками
Ну, мостить дороги люминием -- это, как мы знаем, американское изобретение :-)
> (плит бетонных нет - дефицит, а алюминия сколько угодно у литейки, причём сортового, космического). Помню производимые руками слесарей высших категорий, штучно, ворошилки для сена - космическое предприятие по разнарядке должно было их выпускать по образцу буржуйской
И какой процент эти ворошилки составляли среди продукции предприятия? Так, чтобы реально отразиться на его эффективности.
> стоила такая копия наверное как самолёт примерно.
Позвольте вам не поверить.
> И много других весёлостей. Такая экономика просто не могла не рухнуть.
В США 95 % населения работают в непроизводящих отраслях. Легкая промышленность там уже умерла. Детская одежда, присланная нам оттуда родственниками, вся имеет ярлычки "сделано в Китае" или "сделано на Филиппинах"
"Такая экономика не может не рухнуть"
И еще вопрос. Все мы знаем, что российская экономика гораздо менее эффективна, чем советская. Почему же "демократическая эрэфия" никуда не рушится???
>В США 95 % населения работают в непроизводящих отраслях. Легкая промышленность там уже умерла. Детская одежда, присланная нам оттуда родственниками, вся имеет ярлычки "сделано в Китае" или "сделано на Филиппинах"
>"Такая экономика не может не рухнуть"
В США на 60% капитализм и на 40% социализм - налоги 40% и эти деньги распределяет государство. Фактически социализмa больше 40% - государство еще допечатывает деньги к этим 40% собранным у населения, есть инфляция, и выпускаюстя государственные казначейские обязательства (облигации) которые продаются чтобы собрать у населения болььше денег.
Если считать что доxоды в госсекторе и в капиталлистическом секторе равны, то 40% населения работает на социалистического госзаказчика , минимум. Фактически на госзаказчика работает больше половины (в частном секторе зарплаты выше т.е. народу меньше на те же деньги, государство допечатывает деньги, и есть частные нон-профит фирмы которые по сути не капиталлистические).
Чем больше смотрю на это тем больше убеждаюсь что это и есть основа американского процветания: как у автомобиля, две педали - газ и тормоз (частные фирмы и госсектор). Оставить одну педаль газа(частные фирмы) - вылетишь в кювет по образцу Великой Депрессии, оставить одну педаль тормоза (госсектор) - застой советского образца. А с двумя педалями вполне себе можно еxать вперед.
>В США 95 % населения работают в непроизводящих отраслях. Легкая промышленность там уже умерла. Детская одежда, присланная нам оттуда родственниками, вся имеет ярлычки "сделано в Китае" или "сделано на Филиппинах"
В первую очередь ваша фигура "95%" вытянута...ну, не скажем откуда. :) Во вторых, какая разница? Если Китай может делать ширпотреб в три раза дешевле чем США - замечательно. Железный закон экономики - каждый специализируется в том, где у него есть преимущество. Китайцы делают маечки, американцы снимают кино, французы разливают вино. Китайцы смотрят американское кино, американцы пьют французкое вино, а французы носят китайские маечки - все в порядке.
>"Такая экономика не может не рухнуть"
Может конечно. Посмотрите на Северную Корею - они великолепно обходятся без американского импорта. Достаточно всему миру решить что они хотять жить как северные корейцы, и крах Америке неотвратим.
>И еще вопрос. Все мы знаем, что российская экономика гораздо менее эффективна, чем советская.
По каким меркам?