От Роман Алымов
К Harkonnen
Дата 08.08.2005 20:37:29
Рубрики Танки;

Ствол тоже отрубает? (-)


От Harkonnen
К Роман Алымов (08.08.2005 20:37:29)
Дата 08.08.2005 20:40:19

Кожух повредить может (+)

Кожух повредить может, но это не настолько страшно как получить ракету ...

От Москалев.Е.
К Harkonnen (08.08.2005 20:40:19)
Дата 08.08.2005 22:30:08

Re: Кожух повредить...

Приветствую
>Кожух повредить может, но это не настолько страшно как получить ракету ...

А чем оно от "дрозда" то отличается кроме как креплением Защитных "фугасов"

С уважением Евгений

От Harkonnen
К Москалев.Е. (08.08.2005 22:30:08)
Дата 08.08.2005 22:53:22

там не выстреливается боеприпас ...

>Приветствую
>>Кожух повредить может, но это не настолько страшно как получить ракету ...
>
>А чем оно от "дрозда" то отличается кроме как креплением Защитных "фугасов"

>С уважением Евгений

там не выстреливается боеприпас, он выдвигается на направляющей и при подлети атакующего боеприпаса подрывается, образуя осколочную зону круглой формы, которая и поражает боеприпас

От Москалев.Е.
К Harkonnen (08.08.2005 22:53:22)
Дата 09.08.2005 01:09:41

Re: там не

Приветствую

>там не выстреливается боеприпас, он выдвигается на направляющей и при подлети атакующего боеприпаса подрывается, образуя осколочную зону круглой формы, которая и поражает боеприпас

в случае появления в этой области атакующего боеприпаса ((((производится отстрел защитного боеприпаса)))) который создает круговое поле высокоскоростных осколков,

Так что там с боеприпасом?)))

С уважением Евгений

От Harkonnen
К Москалев.Е. (09.08.2005 01:09:41)
Дата 09.08.2005 09:15:08

Re: там не


> в случае появления в этой области атакующего боеприпаса ((((производится отстрел защитного боеприпаса)))) который создает круговое поле высокоскоростных осколков,

>Так что там с боеприпасом?)))

((((производится отстрел защитного боеприпаса)))) который создает круговое поле высокоскоростных осколков,

«отстрел» читать как «подрыв» )))))))))))

От Nett
К Harkonnen (09.08.2005 09:15:08)
Дата 09.08.2005 13:26:45

Какого года эта разработка? (-)


От Harkonnen
К Nett (09.08.2005 13:26:45)
Дата 09.08.2005 13:53:33

Впервые продемонстрирована в 2003 году

Впервые продемонстрирована в 2003 году, запатентована в 2004 году.

От Nett
К Harkonnen (09.08.2005 13:53:33)
Дата 09.08.2005 16:04:31

Колличество паражающих (пакетов ВВ) в одной цилиндре? (+)

Добрый день.
Заряды ВВ выдвигаются вперёд, когда предыдущий уже сработал?
Или всё на один раз? Бах и нет не чего?

От Harkonnen
К Nett (09.08.2005 16:04:31)
Дата 09.08.2005 16:15:57

Re: Колличество паражающих...

>Добрый день.
>Заряды ВВ выдвигаются вперёд, когда предыдущий уже сработал?
>Или всё на один раз? Бах и нет не чего?

В каждом модуле по 2, один - Бах и нет, потом вылазит другой.

От Nett
К Harkonnen (09.08.2005 16:15:57)
Дата 09.08.2005 16:50:41

Первое впечатление от "Заслона" (+)

Добрый день.
Что можно сказать сразу!
1. Это очень дешовое устройство, об этом говорит колличество установленных на одной машине 6 и более "Заслонов".
2. Конструкция, форма и направленное действие ВВ говорят, что всё расчитано на охрану заборов от грабителей.
А не на взаимодействие с другими активными средствами борьбы расположенными на машине.
3. Не учтено расположение приборов и оружия на танке, при повороте башни всё будет мешать стволу орудия при отрицательном склонении и т.д. и т.п.

Вообщем вещь хорошая, принамайте на вооружение!

Удачи, Сергей.


От Harkonnen
К Nett (09.08.2005 16:50:41)
Дата 09.08.2005 18:45:09

Передайте совет начальству ;-)


>1. Это очень дешовое устройство, об этом говорит колличество установленных на одной машине 6 и более "Заслонов".

Согласен.

>2. Конструкция, форма и направленное действие ВВ говорят, что всё расчитано на охрану заборов от грабителей.
А не на взаимодействие с другими активными средствами борьбы расположенными на машине.

Не понял вашей мысли, можно яснее? Зачем КАЗ-у взаимодействие с другими активными средствами борьбы расположенными на машине и что вы под этим подразумеваете?

>3. Не учтено расположение приборов и оружия на танке, при повороте башни всё будет мешать стволу орудия при отрицательном склонении и т.д. и т.п.

Вы уж не судите по рисункам которые в «Кореле» для патента рисовали корявыми ручками.

>Вообщем вещь хорошая, принамайте на вооружение!

Передайте совет начальству ;-)

От Nett
К Harkonnen (09.08.2005 18:45:09)
Дата 09.08.2005 23:03:30

Наш ответ Барону! (+)



Совмещение защитных комплексов против управляемого и не управляемого вооружения. Главное возможность выбора варианта защиты (арена или штора)

И вообще кто знает, что ещё нас ждёт впереди. . . ?

Удачи, Сергей.

От Harkonnen
К Nett (09.08.2005 23:03:30)
Дата 09.08.2005 23:13:59

все яростно на несчастный украинский комплекс набросились...

>Совмещение защитных комплексов против управляемого и не управляемого вооружения. Главное возможность выбора варианта защиты (арена или штора)

Что-то я не понял что там, на картинке, то ли вечер уже или …

>И вообще кто знает, что ещё нас ждёт впереди. . . ?

Поживем, увидим ;-) Вообще не понял, что так все яростно на несчастный украинский комплекс набросились, что вам так часто новые отечественные КАЗ представляют?



>Удачи, Сергей.

От Harkonnen
К Harkonnen (08.08.2005 22:53:22)
Дата 08.08.2005 22:56:23

Я вообще не пойму ... (+)

Я вообще не пойму как всем мерещится схожесть с дроздом, прочить нужно внимательно материал по «З», посмотреть иллюстрации, потом, если есть необходимость посмотреть материал по «Д» для освежения памяти и вопрос о схожести отпадет сам собой.

От Москалев.Е.
К Harkonnen (08.08.2005 22:56:23)
Дата 09.08.2005 01:00:36

Re: Я вообще

Приветствую

Да впречатлило.
Электромотор я как то сразу не приметил)))
Вообще для 107 мм фугаса "дрозда" минимальное расстояние подрыва 3 метра от танка а быстродействие милисекунды (пиропатрон)
Иначе(если ближе) прощай прицелы и прочее оборудование башни а так же надгусеничные полки и все что на них.Тут ,как утверждается, заряд мощнее(ОБПС с траектории сбивать предпологается).
Ну если конечно радар за 300-500 метров снаряд увидит(и обсчитает траекторию) тогда может и успеет выдвинуть боеприпас.
Или они перед боем выдвигаются, а на марше задвигаются.

С уважением Евгений

От Harkonnen
К Москалев.Е. (09.08.2005 01:00:36)
Дата 09.08.2005 09:13:53

Естественно он выдвигается (+)



>>> Иначе(если ближе) прощай прицелы и прочее оборудование башни а так же надгусеничные полки и все что на них.Тут ,как утверждается, заряд мощнее(ОБПС с траектории сбивать предпологается).

Заряд создает направленное поле осколков и компонентов танка не задевает, во всяком случае так предусмотрено.

>>> Ну если конечно радар за 300-500 метров снаряд увидит(и обсчитает траекторию) тогда может и успеет выдвинуть боеприпас.
Или они перед боем выдвигаются, а на марше задвигаются

Естественно он выдвигается при приведении системы в боеготовое положение, смотрите внимательнее, там же и радар расположен.