От swiss
К All
Дата 29.07.2005 17:21:01
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

?по Гражданской войне в США

Очень давно мучил вопрос: если вы посмотрите на фотографии времен их гражданской войны или на картины, ее изображающие, то видно, что ОЧЕНЬ во многих случаях винтовки у солдат без ремней. То-ли, их не хватало катастрофически, то-ли бравые янки и их оппоненты применяли ремни для каких-то более важных целей.
Может, кто-чего подскажет?
От Испанский летчик
К swiss (29.07.2005 17:21:01)
Дата 31.07.2005 19:08:12

По сабжу есть форум. Имеет смысл там спросить.

Добрый день!

>Может, кто-чего подскажет?

http://amercivilwar.fastbb.ru/

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От BIGMAN
К swiss (29.07.2005 17:21:01)
Дата 31.07.2005 17:56:03

Re: ?по Гражданской...

Здравствуйте.

>Может, кто-чего подскажет?

Ружья "не ремень" тогда практически не носили. Это практиковалось только в карауле. Ружья носили на походе в положении "на плечо" (левое). Т.о. образом, ружейный ремень был практически не нужен.
В пехоте маловероятно наличие каких-то там "полных" чехлов. Это в кавалерии так. Обычно на походе затыкали дуло обычной тряпкой, а казенную часть также заматывали тряпкой, либо надевали полунагалище - специальный чехол.
От ARTHURM
К swiss (29.07.2005 17:21:01)
Дата 29.07.2005 19:17:42

Американская традиция

В каком то охотничьем журнале читал что у американцев (в отличии от европейцев) принято оружие всегда держать в руках т е ремнем не пользоваться и его соответственно не иметь.
Насколько это вообще соответствует действительности и применимо к реалиям гражданской войны сказать не берусь

С уавжением
От Паршев
К ARTHURM (29.07.2005 19:17:42)
Дата 29.07.2005 19:29:10

Да, именно так

оружие всегда в руках.Ч
От Robert
К Паршев (29.07.2005 19:29:10)
Дата 29.07.2005 23:52:44

У американцев целая школа стрельбы из винтовок с использованием всяческиx ремней

Почему в гражданскую войну на ремней не было - ремень был на чеxле для переноски оружия. Когда чеxлов не стало - ремень появился на оружии и стал использоваться при стрельбе. Вот например кусок наставления (специальный двойной ремень):



Вот еще кусок:



Вот стреляют из М-16 используя ремень (зажат в кисти руки держащей магазин):



Вот держит АК по привычке намотав ремень на руку (ремень обведен цветом):



Вот ссылки на всяческие имеющиеся в продаже ремни (как специальные для удержания винтовки при стрельбе, так и ремни используемые для переноски оружия припособленные для удержания оружия при стрельбе):

http://images.google.com/images?svnum=10&hl=en&lr=&q=rifle+sling&btnG=Search
От Бермедич
К swiss (29.07.2005 17:21:01)
Дата 29.07.2005 17:35:56

Re: ?по Гражданской...

Мое почтение
>Очень давно мучил вопрос: если вы посмотрите на фотографии времен их гражданской войны или на картины, ее изображающие, то видно, что ОЧЕНЬ во многих случаях винтовки у солдат без ремней. То-ли, их не хватало катастрофически, то-ли бравые янки и их оппоненты применяли ремни для каких-то более важных целей.
>Может, кто-чего подскажет?

Выдвину версию:
Оружие переносилось в чехлах. Вот есть фотография времен 2-й англо-авганской войны: чувак как подставку для трубы использует именно ружейный чехол.


Бермедич
От Palmach
К swiss (29.07.2005 17:21:01)
Дата 29.07.2005 17:34:44

Ре: ?по Гражданской...

>Очень давно мучил вопрос: если вы посмотрите на фотографии времен их гражданской войны или на картины, ее изображающие, то видно, что ОЧЕНЬ во многих случаях винтовки у солдат без ремней. То-ли, их не хватало катастрофически, то-ли бравые янки и их оппоненты применяли ремни для каких-то более важных целей.
>Может, кто-чего подскажет?

1. Так мушкеты или винтовки?
2. Может, вы на кавалеристов смотрели? У них карабины зачастую были в седельной кобуре и могли быть без ремня.
От swiss
К Palmach (29.07.2005 17:34:44)
Дата 29.07.2005 18:54:08

Именно обычные винтовки у пехоты

капсульные дульнозарядные.



Это не изыск художника - на фотографиях того времени (в силу несовершенства техники обычно это были фотографии неподвижных объектов - трупов) то же ОЧЕНЬ часто ремней нет.