От FVL1~01
К Блохин Александр (Alex-Goblin)
Дата 29.07.2005 21:04:01
Рубрики Флот; Байки;

мне ничего не кажеться, просто в случае с Абрамовичем

И снова здравствуйте

> А что, вам кажется, что Абрамович не может иметь "особого статуса"? Вы ж не забывайте --- как акционер-вкладчик ряда международных компаний он таковым и является. И его персона ценна не только на Чукотке.

Я точно не знаю ни что у него есть на яхте, ни каков его статус :-)

А так если президентам и в отдельных странах губернаторам и чиновникам отдельных провинций были положены ВООРУЖЕННЫЕ яхты с военной командой (та же США - президент имеет право на ВООРУЖЕННУЮ яхту, и еще секретарь флота и председатель казначества) = то пуркуа бы и не па :-)


Имел же при царе губернатор Петропавловска-Камчатского (аккурат коллега Абрамовича по месту) под своим флагом вооруженную 75мм скрострелками паровую посудину класса сторжевика/колониальной канонерки... Кстати "Красный Вымпел", бывш "Адмирал Завойко" до сих пор цел :-)


С уважением ФВЛ
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К FVL1~01 (29.07.2005 21:04:01)
Дата 29.07.2005 21:18:30

Так аб чём спор-то? :)))

Я привёл пояснения специалиста. И всё!
От FVL1~01
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (29.07.2005 21:18:30)
Дата 29.07.2005 22:03:19

в Своременной РФ вооруженные яхты не положены даже президенту

И снова здравствуйте
> Я привёл пояснения специалиста. И всё!

ЗАКОННЫМ образом.

А Абрамович не является чиновником какой либо другой страны :-)


Так что есть доводы за и против.


С уважением ФВЛ
От Bevh Vladimir
К FVL1~01 (29.07.2005 22:03:19)
Дата 30.07.2005 02:31:10

Re: в Своременной...

Hello, "FVL1~01" !
You wrote on Fri, 29 Jul 2005 22:03:19 +0400:

F> И снова здравствуйте
>> Я привёл пояснения специалиста. И всё!

F> ЗАКОННЫМ образом.

F> А Абрамович не является чиновником какой либо другой страны :-)


А что у моряков за оружие считается?
Стрелковое точно можно иметь. Хоть на яхте, хоть н банальном трампе, что
генеральный груз таскает.
Но во первых - любую стрелковку или не любую? Автоматы, пулеметы и т.д.
И по какой классификации, а то скажем у фрицев и автоматическая
двухсантиметровка - "пулемет". :-)
Я понимаю, что морским меркам - это не калибр, но все же...
Во вторых -как там насчет скажем устройств, что мечут скажем линь, но при
нужде и гранатку в чужую рубку запузырят? Ну и подобного. Как их
регламентируют/проверяют?


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От FVL1~01
К Bevh Vladimir (30.07.2005 02:31:10)
Дата 02.08.2005 20:43:36

Re: в Своременной...

И снова здравствуйте

> А что у моряков за оружие считается?
>Стрелковое точно можно иметь. Хоть на яхте, хоть н банальном трампе, что
>генеральный груз таскает.

Все что имеет калибр более 1 дюйма (причем насколько помню сие тянется чуть ли не с 19 века).


>Но во первых - любую стрелковку или не любую? Автоматы, пулеметы и т.д.
>И по какой классификации, а то скажем у фрицев и автоматическая
>двухсантиметровка - "пулемет". :-)


На Юаровских каботажниках ходивших вдоль Анголы стояли законно 20мм пулеметы "Икария" (в девичестве МГ-151)

>Во вторых -как там насчет скажем устройств, что мечут скажем линь, но при
>нужде и гранатку в чужую рубку запузырят? Ну и подобного. Как их
>регламентируют/проверяют?

Линеметы - пожалуйста - проверяют досмотром. собственно тут стоит такой принцип - не попадайся а не не имей. Зато если попался на зезадекларирвоанном оружии - пеняй на себя.

Грубо говоря - 20мм "пулемет" у берегов ЮАР было законно . Если его не применять по первому встречному в международных водах - то же законно. А вот захотел зайти в Сингапурский порт - будь ласка задекларируй, сними и положи в сейф - и предьяви по первому требованию карантинных и таможенных властей для опечатывания. Не сделал - сам дурак и числишься пиратом.

Куда то можно зайти и с пулеметом на рубке, а куда то и только пистолет капитана в сейф положив.

В открытом море дейтсвует закон об частном оружии страны чей флаг несешь - но в кажом порту или териториальных водах - страны хоязина порта и тервод.


С уважением ФВЛ
От Bevh Vladimir
К FVL1~01 (02.08.2005 20:43:36)
Дата 03.08.2005 00:53:46

Re: в Своременной...

Hello, "FVL1~01" !
You wrote on Tue, 02 Aug 2005 20:43:36 +0400:

F
F> В открытом море дейтсвует закон об частном оружии страны чей флаг
F> несешь - но в кажом порту или териториальных водах - страны хоязина
F> порта и тервод.

Ага. Понятно.
Ну а какие есть международные нормы? Скажем читал статью про современное
пиратство, и там была написана такая мысль - мол сейчас оно в некоторых
регионах расцвело так, что на некоторых конференциях всерьез обсуждалась
возможность разрешить ставить пушки на торговые суда, как в старое парусное
время. Сейчас это для торговых судов запрещено.
Кто и при каких обстоятельствах может остановить для досмотра судно в
нейтральных водах ?


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От FVL1~01
К Bevh Vladimir (03.08.2005 00:53:46)
Дата 03.08.2005 17:04:50

По идее

И снова здравствуйте
>Кто и при каких обстоятельствах может остановить для досмотра судно в
>нейтральных водах ?

ЛЮБОЙ военный корабль ЛЮБОЙ страны мира.

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net


С уважением ФВЛ
От Hokum
К FVL1~01 (02.08.2005 20:43:36)
Дата 02.08.2005 20:57:49

Re: в Своременной...

Приветствую!

>В открытом море дейтсвует закон об частном оружии страны чей флаг несешь - но в кажом порту или териториальных водах - страны хоязина порта и тервод.

То есть приходим к тому же утверждению, с которого и начался топик. Если яхта несет флаг Западной Чимпанузии, где законов об оружии отродясь не было (поскольку дальше каменного топора местная научная мысль не продвинулась :-)), то она может нести любое вооружение? Скажем, "Трайденты" в шахтах? Ни в один порт, понятное дело, не пустят, но в нейтральных водах (и территориальных водах Чимпанузии) можно плавать без опаски?
С уважением,

Роман
От FVL1~01
К Hokum (02.08.2005 20:57:49)
Дата 02.08.2005 22:41:18

Нет

И снова здравствуйте
>Приветствую!

>>В открытом море дейтсвует закон об частном оружии страны чей флаг несешь - но в кажом порту или териториальных водах - страны хоязина порта и тервод.
>
>То есть приходим к тому же утверждению, с которого и начался топик. Если яхта несет флаг Западной Чимпанузии, где законов об оружии отродясь не было (поскольку дальше каменного топора местная научная мысль не продвинулась :-)), то она может нести любое вооружение?
Скажем, "Трайденты" в шахтах?

Нет всем Чимпануазиям законы были замодерированы через ООН до общего среднего знаменателя. То есть если даже завтра скажем главный Мганга всея Мгангии разрешить носить трайденты и рабовладение- то закон будет обьявлен противоречашем международным нормам - хоть четко не прописаным но жестко модерируемым.

То есть возможны варианции сичтать 23мм пушку пулеметом или артиллерией, но уже по поводу 37мм разногласий нет. Забанят

С уважением ФВЛ
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Bevh Vladimir (30.07.2005 02:31:10)
Дата 30.07.2005 11:22:59

Вы хоть понимаете о чём речь идёт, и что несёте?.... (-)
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К FVL1~01 (29.07.2005 22:03:19)
Дата 29.07.2005 23:57:32

А разве "персона" в данном случае должна быть чиновником? (-)
От FVL1~01
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (29.07.2005 23:57:32)
Дата 02.08.2005 20:38:02

Юридически да... (-)
От FVL1~01
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (29.07.2005 21:18:30)
Дата 29.07.2005 22:02:08

Это не спор а флейм :-) А об чем - от скуки... (-)
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К FVL1~01 (29.07.2005 22:02:08)
Дата 29.07.2005 23:58:58

Эт-точно... У самого пальцы по клаве еле стюкают... Может о погоде поговорим? :) (-)