От Василий Фофанов
К М.Свирин
Дата 01.08.2005 15:45:57
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Хм

>Так это. Я не писал вам, что A-IX-2 - лендлизовское обозначение. Это наше обозначение лендлизовского ВВ

Не правильнее ли говорить, что ВВ с такой композицией поставлялось в то время по ленд-лизу? Потому что композиция-то по-прежнему активно у нас используется но уже отнюдь не ленд-лизовская :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От М.Свирин
К Василий Фофанов (01.08.2005 15:45:57)
Дата 01.08.2005 15:55:58

Re: Хм

Приветствие
>>Так это. Я не писал вам, что A-IX-2 - лендлизовское обозначение. Это наше обозначение лендлизовского ВВ
>
>Не правильнее ли говорить, что ВВ с такой композицией поставлялось в то время по ленд-лизу? Потому что композиция-то по-прежнему активно у нас используется но уже отнюдь не ленд-лизовская :)

Наверное можно и так говорить. В справочнике 1944 г. указано "снаряжение бронебойного снаряда БР-350 обр. 1942 г. - 2 шашки лендлизовского ВВ. Вес разрывного заряда - 65 гр.", в "руководстве" - "снаряжение - ВВ A-IX-2", в переписке наркомата "увеличение отгрузки БР-350Б ограничивается недостаточным объемом поставок ВВ A-IX-2 по лендлизу".


Подпись
От Евграфов Юрий
К М.Свирин (01.08.2005 15:55:58)
Дата 02.08.2005 16:25:19

Re: Вопрос по Бр-350А

С уважением!

Может быть небольшой выпуск Бр-350А был связан с трудностями изготовления его баллистического наконечника?
Глубина вытяжки просто ошарашивает. Неужели ещё в те годы удалось переплюнуть американцев, очень гордившихся своими достижениями в этой области?

Здоровья и успехов1
От М.Свирин
К Евграфов Юрий (02.08.2005 16:25:19)
Дата 03.08.2005 06:06:58

Re: Вопрос по...

Приветствие
>С уважением!

>Может быть небольшой выпуск Бр-350А был связан с трудностями изготовления его баллистического наконечника?

Вообще БР-350А выпустили много. Все же с 1939-го производили и до 1944-го. Но СПЛОШНЫХ их мало было. А вот тут как раз сложная его форма подкачала...

>Глубина вытяжки просто ошарашивает. Неужели ещё в те годы удалось переплюнуть американцев, очень гордившихся своими достижениями в этой области?

Американцев не знаю, а немцев таки не переплюнули.

Подпись
От Евграфов Юрий
К М.Свирин (03.08.2005 06:06:58)
Дата 03.08.2005 10:59:15

Re: Вопрос по...

С уважением!

>>Может быть небольшой выпуск Бр-350А был связан с трудностями изготовления его баллистического наконечника?
>
>Вообще БР-350А выпустили много. Все же с 1939-го производили и до 1944-го. Но СПЛОШНЫХ их мало было. А вот тут как раз сложная его форма подкачала...

Рискну предположить, что при довороте к нормали "гантеля" стремилась "сложиться" по сечению "ручки".
Хотя "ветка" опять уходит, но всё-таки спрошу - а был ли у Бр-350А зарубежный прототип?

Здоровья и успехов!
От М.Свирин
К Евграфов Юрий (03.08.2005 10:59:15)
Дата 03.08.2005 15:03:43

Re: Вопрос по...

Приветствие

>>>Может быть небольшой выпуск Бр-350А был связан с трудностями изготовления его баллистического наконечника?
>>
>>Вообще БР-350А выпустили много. Все же с 1939-го производили и до 1944-го. Но СПЛОШНЫХ их мало было. А вот тут как раз сложная его форма подкачала...
>
>Рискну предположить, что при довороте к нормали "гантеля" стремилась "сложиться" по сечению "ручки".

При работе по толстой вязкой гомогенной броне она чаще всего просто отламывалась. Вот по броне высокой твердости толщиной до 60 мм высекала дырки как пробивной пуансон. Но с цементованной тоже были проблемы...

>Хотя "ветка" опять уходит, но всё-таки спрошу - а был ли у Бр-350А зарубежный прототип?

Этого я вам сказать не могу. Если хотите, приведу нашу краткую "генеКалогию" 76-мм бронебойных снарядов?

Подпись
От Евграфов Юрий
К М.Свирин (03.08.2005 15:03:43)
Дата 04.08.2005 17:09:31

Re: Вопрос по...

С уважением!

>>Хотя "ветка" опять уходит, но всё-таки спрошу - а был ли у Бр-350А зарубежный прототип?
>
>Этого я вам сказать не могу. Если хотите, приведу нашу краткую "генеКалогию" 76-мм бронебойных снарядов?

Хочу - не то слово. Жду с нетерпением!
Буду крайне благодарен.

Здоровья и успехов!