>А ничего, что на террасервере в свободной продаже изображения с разрешением фут на пиксель?
И что по-Вашему из этого следует?
Причем ширпотреб обычно на порядок хуже того, что доступно не всем (взять хоть ситуацию с GPS). Физический предел разрешения, конечно, есть, но есть и методы восстановления изображения далеко за ним, только считать приходится много.
Нельзя ли по-подробней насчет того что "далеко" за дифракционным пределом?
Из этого следует, что разрешение вплоть до дифракционного предела достижимо даже на несильно продвинутых гражданских спутниках, которые Пентагон мог бы запускать для себя дюжинами, однако ж вместо этого они предпочитают изредка запускать дорогущщие Кейхолы. Можно предположить, что возможности спутника немножко зависят от его стоимости.
>Нельзя ли по-подробней насчет того что "далеко" за дифракционным пределом?
При помощи математических методов можно улучшить разрешение минимум на порядок, т.е. до сантиметров на пиксель.