От NetReader
К SerB
Дата 22.07.2005 01:57:14
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Они чо,...

>Какая нна фотография со спутника, когда теоретический предел разрешения вообще порядка 30 см - как раз в бошку размером?

А ничего, что на террасервере в свободной продаже изображения с разрешением фут на пиксель? Причем ширпотреб обычно на порядок хуже того, что доступно не всем (взять хоть ситуацию с GPS). Физический предел разрешения, конечно, есть, но есть и методы восстановления изображения далеко за ним, только считать приходится много.
Хотя в данном конкретном случае фотки, естественно, все равно не со спутника, а с камеры где-то наверху (вообще, контрольные съемки подобных мероприятий "на всякий случай" - обычная практика многих спецслужб).
От SerB
К NetReader (22.07.2005 01:57:14)
Дата 22.07.2005 12:10:21

Ага. Световой барьер, конечно есть. Но "у нас есть такие приборы!!!" (-)
От SerB
К SerB (22.07.2005 12:10:21)
Дата 22.07.2005 12:16:48

И кстати. Представьте, из ширпотребовского китайского фонарика (+)

Приветствия!

... свет летит аж со скоростью около 300 тысяч километров в секунду!

Представьте, с какой скоростью летит свет из Секретных Военных Лазеров!!!

Удачи - SerB
От NetReader
К SerB (22.07.2005 12:16:48)
Дата 24.07.2005 04:29:40

Уважаемый специалист по фонарикам, учите албанский и матчасть

Всякий прапорщик знает, что из Секретных Военных Лазеров свет летит не со скоростью, а за угол.
От Администрация (Исаев Алексей)
К NetReader (24.07.2005 04:29:40)
Дата 25.07.2005 10:34:59

Замечание за оскорбление собеседника (-)
От Олег...
К SerB (22.07.2005 12:16:48)
Дата 22.07.2005 23:12:29

:о)))) !!! (-)
От Volhov
К NetReader (22.07.2005 01:57:14)
Дата 22.07.2005 12:03:01

Re: Они чо,...

>А ничего, что на террасервере в свободной продаже изображения с разрешением фут на пиксель?

И что по-Вашему из этого следует?

Причем ширпотреб обычно на порядок хуже того, что доступно не всем (взять хоть ситуацию с GPS). Физический предел разрешения, конечно, есть, но есть и методы восстановления изображения далеко за ним, только считать приходится много.


Нельзя ли по-подробней насчет того что "далеко" за дифракционным пределом?
От NetReader
К Volhov (22.07.2005 12:03:01)
Дата 24.07.2005 05:18:10

Re: Они чо,...

>И что по-Вашему из этого следует?

Из этого следует, что разрешение вплоть до дифракционного предела достижимо даже на несильно продвинутых гражданских спутниках, которые Пентагон мог бы запускать для себя дюжинами, однако ж вместо этого они предпочитают изредка запускать дорогущщие Кейхолы. Можно предположить, что возможности спутника немножко зависят от его стоимости.

>Нельзя ли по-подробней насчет того что "далеко" за дифракционным пределом?

При помощи математических методов можно улучшить разрешение минимум на порядок, т.е. до сантиметров на пиксель.