как говорила моя бабушка, не знакомая с трудами Нефедова.
А что он собственно открыл нового?
За войной наступает мир, потом снова война...
За взлетом цен следует откат...
Появление же теорий этих процессов и попытки приложить их к разным древним цивилизациям, от Руси до Египта свидетельствуют о неудовлетворенности части общества существующей версией истории.
ну, не открытие - а новая попытка скрестить ужа с ежом (т.е. демографические циклы и культурные круги). В таком сочетании и с указанными им идейными источниками - вроде новое. Но очень грубо сделано, что видно из списка литературы (наиболее общие работы, часто не стыкующиеся между собой: Вернадский, Греков, Фроянов, например).
>Появление же теорий этих процессов и попытки приложить их к разным древним цивилизациям, от Руси до Египта свидетельствуют о неудовлетворенности части общества существующей версией истории.
В данном случае - скорее-побыстрее приложить успешный опыт зарубежной историографии (и явно не дочитал - а почему диффузионизм ? - просто понравился что ли ?, будто ничего потом в этнографии не было). Если бы он написал работу о движении цен в Древней Руси или еще чем - было бы хорошо, но он слишком спешит с "буржуями" в глобальности выводов сравняться...