От Паршев
К Михаил Денисов
Дата 20.07.2005 23:52:21
Рубрики 11-19 век;

То есть Вы согласны, что "Германия" "Тацита" -

это подделка 15-го века? Поскольку там говорится о "безобразии племен, смешанных с сарматами"?

От vergen
К Паршев (20.07.2005 23:52:21)
Дата 21.07.2005 16:14:22

Re: То есть...

о "безобразии племен, смешанных с сарматами"?

филосовский вопрос, а что когда тацит писал о сарматах, он имел ввиду именно тех сарматов, что и мы, и сарматы были оч. однородны?. а безобразие имеется в виду чисто внешнее? мож какие нац особенности - шрамы там, или мыться не любили? :)) типа смесь монголоида и европеоида - оч. симпатична (особенно у девушек).

От Паршев
К vergen (21.07.2005 16:14:22)
Дата 21.07.2005 16:29:27

Ну, мы-то тут ни при чём,

но с точки зрения итальянцев 14-го века, которым приписывается подделка "Германии", население Восточной Европы обладает "скифскими мордами".
Причём такие появились примерно с 3-го века.

От vergen
К Паршев (21.07.2005 16:29:27)
Дата 21.07.2005 17:01:42

Re: Ну, мы-то...

так на фоне зап. европ (да ещё итальянских) морд, все восточноевропейские - почти монголоиды:)).
для нас вон нынешние итальянцы часто кавказцев напоминают:))

От Михаил Денисов
К Паршев (20.07.2005 23:52:21)
Дата 20.07.2005 23:59:32

нет..не согласен...хотя первым желанием было не отвечать на столь "умный" вопрос (-)


От Паршев
К Михаил Денисов (20.07.2005 23:59:32)
Дата 21.07.2005 00:49:04

Ну и следовали бы первому желанию,

ответ-то не умнее получился.
Раз всё "общеизвестно".

От Михаил Денисов
К Паршев (21.07.2005 00:49:04)
Дата 21.07.2005 09:40:22

а вы что ждали?

День добрый
>ответ-то не умнее получился.
>Раз всё "общеизвестно".
-------
что я пущусь в долгие рассуждения о неоднородности сарматов? Зачем? Кому интерестно - тот читал Нефедкина по САБЖ, кому очень интерестно - разобрался с Аррианом (мне не очень, так что я прочел наискось). И в чем ваш вопрос я, чесное слово, не понимаю.
Денисов

От Паршев
К Михаил Денисов (21.07.2005 09:40:22)
Дата 21.07.2005 13:07:47

Нефёдкин писал о фенотипе сарматов?

не знал, надо почитать.