От Dragoon
К tsa
Дата 20.07.2005 14:45:59
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Полагаю, стреляли...

>–Позиция дивизиона была обложена сигнальными минами. Одно из орудий по очереди находилось в постоянном дежурстве, обеспечивая боевое охранение. И вот, когда сигнальная мина срабатывала, по этому месту били снарядами, начиненными «иголками».
>Сигнальная мина помимо осветительных ракет, даёт сноп искр и свистит.
>Так что диверсант сидит на голой, отлично освещённой местности.
это всё понятно...
А теперь представьте себе обычную позицию адн.Как правило это "треугольник" с батареями на его "концах".
Ув. PQ пишет,что "Одно из орудий по очереди находилось в постоянном дежурстве, обеспечивая боевое охранение."
Исходя из этого+Ваши предположения о стрельбе прямой наводкой.Не боитесь накрыть своим friendly fire соседнюю батарею?
Тем более используя такой боеприпас?
>ЗЫ: На одних сборах, взвод сапёров-партизан отрабатывал "проделывание проходов в минных полях перед передним краем в ночь перед наступлением". Какой-то шутник в это минное поле засадил помимо учебных мин, одну сигнальную. Взвод обосрался весь.
Бывает...Помню случай когда обделался не один исапв,а целая РБО,когда при постановке дым.завесы использовали дымовые шашки один в один похожие на ТМ-62.Каким-то образом настоящая мина попала в группу этих шашек.Слава Богу всё обошлось.
С ув.
От Дмитрий Козырев
К Dragoon (20.07.2005 14:45:59)
Дата 21.07.2005 10:26:15

Re: Полагаю, стреляли...

>А теперь представьте себе обычную позицию адн.Как правило это "треугольник" с батареями на его "концах".

А почему Вы не допускаете их линейного расположения? И соответсвенно стрельбу перед фронтом?
От Dragoon
К Дмитрий Козырев (21.07.2005 10:26:15)
Дата 21.07.2005 12:28:11

Re: Полагаю, стреляли...

>>А теперь представьте себе обычную позицию адн.Как правило это "треугольник" с батареями на его "концах".
>
>А почему Вы не допускаете их линейного расположения? И соответсвенно стрельбу перед фронтом?
линейного расположения батарей старются избегать по той же причине по какой избегают линейного расположения орудий на ОП
С ув.
От buka
К Dragoon (20.07.2005 14:45:59)
Дата 20.07.2005 16:10:12

Re: Полагаю, стреляли...

>А теперь представьте себе обычную позицию адн.Как правило это "треугольник" с батареями на его "концах".

Не исключен, между прочим, и вариант расположения всего дивизиона на одной ОП. Неоднократно видел на ТВ репортажи из Чечни со стрельбами "Градов" числом явно больше десятка. Во время ВОВ на одной ОП могло располагаться до полка (там, правда, по другим причинам). В Чечне все-таки были не учения, и, соответственно, было не до уставов.
От Dragoon
К buka (20.07.2005 16:10:12)
Дата 20.07.2005 17:00:21

Re: Полагаю, стреляли...

>В Чечне все-таки были не учения, и, соответственно, было не до уставов.
вот потому и потери несут глупые потому что "не до уставов",а они(уставы) между прочим пишутся кровью и потом.
С ув.
От tsa
К Dragoon (20.07.2005 14:45:59)
Дата 20.07.2005 15:23:54

А как ещё?

Здравствуйте !

>А теперь представьте себе обычную позицию адн.Как правило это "треугольник" с батареями на его "концах".

Я не артиллерист, но сильно подозреваю, что длина стороны этого треугольнка - максимум сотни метров.
Д-30 - не миномёт. С такого расстояния навесом не постреляешь ни на каком заряде.

>Бывает...Помню случай когда обделался не один исапв,а целая РБО,когда при постановке дым.завесы использовали дымовые шашки один в один похожие на ТМ-62.Каким-то образом настоящая мина попала в группу этих шашек.Слава Богу всё обошлось.

А что с ней делать хотели? Вообще-то ТМ-62 - дубовая вещь. Не приведя в боевое положение, взорвать её очень сложно.

С уважением, tsa.
От Dragoon
К tsa (20.07.2005 15:23:54)
Дата 20.07.2005 15:48:22

Re: А как...

>>А теперь представьте себе обычную позицию адн.Как правило это "треугольник" с батареями на его "концах".
>
>Я не артиллерист, но сильно подозреваю, что длина стороны этого треугольнка - максимум сотни метров.
не всегда,бывает до километра и выше.
>Д-30 - не миномёт. С такого расстояния навесом не постреляешь ни на каком заряде.
совершенно верно,но и стрелять через соседние подразделения,пусть даже прямой наводкой,Вам никто не позволит
>>Бывает...Помню случай когда обделался не один исапв,а целая РБО,когда при постановке дым.завесы использовали дымовые шашки один в один похожие на ТМ-62.Каким-то образом настоящая мина попала в группу этих шашек.Слава Богу всё обошлось.
>
>А что с ней делать хотели?
ничего:)шашки внаброс ложились на рубеже через который потом шла техника
>Вообще-то ТМ-62 - дубовая вещь.Не приведя в боевое положение, взорвать её очень сложно.
Да?;)Это вы скажите командиру танковой роты который отказался вести её через тот рубеж пока мину не найдут.
Есть две хорошие поговорки на этот счёт:-"Раз в год и палка стреляет"
-"Лучше перебдеть,чем недобдеть".

С ув.
От tsa
К Dragoon (20.07.2005 15:48:22)
Дата 20.07.2005 16:06:58

Re: А как...

Здравствуйте !

>>Вообще-то ТМ-62 - дубовая вещь.Не приведя в боевое положение, взорвать её очень сложно.
>Да?;)Это вы скажите командиру танковой роты который отказался вести её через тот рубеж пока мину не найдут.
>Есть две хорошие поговорки на этот счёт:-"Раз в год и палка стреляет"
>-"Лучше перебдеть,чем недобдеть".

В принципе, да.
Хотя если я правильно помню устройство взрывателя МВЗ-62, пока он не в боевом положении, КД даже на инициирующую шашку не смотрит.

С уважением, tsa.
От buka
К tsa (20.07.2005 15:23:54)
Дата 20.07.2005 15:29:31

Re: А как...

>Я не артиллерист, но сильно подозреваю, что длина стороны этого треугольнка - максимум сотни метров.
>Д-30 - не миномёт. С такого расстояния навесом не постреляешь ни на каком заряде.

По БУА-89 район огневых позиций адн м.б. до нескольких километров по фронту и в глубину. Точнее — надо дома посмотреть.
От tsa
К buka (20.07.2005 15:29:31)
Дата 20.07.2005 15:31:06

Re: А как...

Здравствуйте !

>По БУА-89 район огневых позиций адн м.б. до нескольких километров по фронту и в глубину. Точнее — надо дома посмотреть.

АФАИК минимальная дальность навесной стрельбы из Д-30 - километра 3.

С уважением, tsa.
От buka
К tsa (20.07.2005 15:31:06)
Дата 20.07.2005 15:36:35

В данном случае я возразил только по поводу треугольника

К сожалению, из статьи непонятно, как далеко от ОП устанавливались мины
От tsa
К buka (20.07.2005 15:36:35)
Дата 20.07.2005 16:03:12

Re: В данном...

Здравствуйте !

>К сожалению, из статьи непонятно, как далеко от ОП устанавливались мины

Дальше пары сотен метров от периметра нет смысла. Поле прикрывать надо, а то покрадут-с.

С уважением, tsa.
От buka
К tsa (20.07.2005 16:03:12)
Дата 20.07.2005 16:40:51

Вы полагаете?

Пмсм, если сработает сигналка, установленная в паре сотен метров, дежурному расчету пора хвататься за автоматы
От tsa
К buka (20.07.2005 16:40:51)
Дата 20.07.2005 16:44:40

Угу.

Здравствуйте !

>Пмсм, если сработает сигналка, установленная в паре сотен метров, дежурному расчету пора хвататься за автоматы

1) А пушки разве на переднем крае стоят?
2) Через поле всё равно не полезут.
3) Снятие чужих мин - первейшее дело в партизанских и гражданских войнах. Большинство штатных мин разных армий отлично снимаются. Это сейчас пошла мода на одноразовые с самоликвидатором.

С уважением, tsa.