>А образ "лондонского Мексиканца"?
Тоже, ИМХО, "не вполне", хотя и ближе. Скорее, такой профессиональный боксер, на одну ступень ниже Тайсона по квалификации (поэтому - вице по России) - но не на два порядка.
Но - крут по здоровью и с высокими морально-волевыми.
Поначалу - летал по всему рингу. Потом - начал бить, иногда и сильно. Как оказалось, смог учиться по ходу боя и преодолеть разрыв по тактике.
В конце - перемог Тайсона на морально-волевых (и подтянув технику/тактику до уровня Тайсона).
Боксерские аналогии врут. 16 раундов боксерского боя не место для учения.
Исаев же кстати свою боксерскую аналогию потом сменил:
"Германия была подобна боксеру, который внезапно соскочил с ринга и набросился на своего будущего противника из следующего сезона, мирно сидящего в костюме и галстуке. Когда говорят о внезапности нападения, то речь идет именно об этом. Успех первых ударов вовсе не означает, что, перед тем как сесть в первый ряд в костюме, мы плохо тренировались."
А группа товарищей все еще обсасывающих Тайсона vs юношу из дома пионеров все еще не дозрела до понимания поздного Исаева, говорящего что "Успех первых ударов вовсе не означает, что, перед тем как сесть в первый ряд в костюме, мы плохо тренировались".
> Исаев же кстати свою боксерскую аналогию потом сменил
> А группа товарищей все еще обсасывающих Тайсона vs юношу из дома пионеров все еще не дозрела до понимания поздного Исаева.
Куды уж нам, сиволапым. Хорошо хоть есть кому нам глаза раскрыть, а то б так и ползали неучами.
Но: написано и опубликовано (всего год назад) было? - было. Так что может обсуждаться, независимо от смены образа в последующих книгах (кстати, круто у Вас получается - в 2004 ранний Исаев, в 2005 - поздний...)