От Объект 172М
К Паршев
Дата 07.07.2005 17:17:58
Рубрики Современность;

А потом все больше и шире будут увеличивать зону "безопасности" (-)


От Паршев
К Объект 172М (07.07.2005 17:17:58)
Дата 07.07.2005 17:43:23

А зачем?

В Ираке-то было без вариантов - там нефтяные поля до севера.

От Объект 172М
К Паршев (07.07.2005 17:43:23)
Дата 07.07.2005 18:29:40

Увеличивать зону безопасности ...

>В Ираке-то было без вариантов - там нефтяные поля до севера.

>>>
... там и каспий рядом, и туркмения со своим газом , да и вся ср. азия..
Потом Сибирь...

От Паршев
К Объект 172М (07.07.2005 18:29:40)
Дата 07.07.2005 18:47:45

А какая связь? Каким образом, оккупируя наиболее населённую часть Ирана,

Приближаешься к Сибири?
Туркмению можно ставить под контроль и без этого.

От Объект 172М
К Паршев (07.07.2005 18:47:45)
Дата 07.07.2005 18:55:17

Увеличивать зону "безопасности" не значит оккупировать весь Иран, Сирию и т.п...

>Приближаешься к Сибири?
>Туркмению можно ставить под контроль и без этого.

>>>
...например как вы и предложили вдоль границы с Афганистаном вплоть до каспия и т.д.