>Замысел реформ был прост и адэкватен - сделать регулярную и десциплинированную армию, соеденив хороший человеческий материал с педантичностью немецкой офицерской школы. Но к сожалению Августа материал оказался не таким уж и хорошим. Т.е. просто ляхам, что бы нормально воевать, нужно что-то еще, кроме четко отданной команды и повседневной муштры.Вдохновение какое-то.
>В итоге с конницей у него получилось еще туда-сюда, а спехотой совсем плохо.Шляхта в пехоту не шла, мещанство в РП было слабым, а крестьянин забитым до потери самоосознания.
А можно подробностей? Русские источники, понятно, очень пристрастны. Вроде Миних что-то упоминал в своих воспоминаниях (как раз пехоту) - он служил Августу до приезда в Россию. А когда последний раз засветилась гусария? Панцерные как части тогда вроде ещё существовали, но что собой представляли? Вообще можно ли сказать хоть что-то про поляков в Северной войне? С Лещинским или под Калишем?
почти в тему, Юст Юль:
"После полудня я снова пустился в путь: в полумиле за Злочовом (проехал мимо) семитысячной литовской армии, состоящей из пяти кавалерийских и двух пехотных полков. Полки эти, сформированные по иностранному образцу, имеют французский мундир. Солдаты (в них) хорошие. (В армии) помимо полков есть несколько сот кирасир, называемых гусарами и составляющих почетную охрану. (На кирасирах) шлемы, панцири и налокотники; многие в кольчугах". http://vostlit.narod.ru/haupt-Dateien/index-Dateien/JU.htm
>А можно подробностей? Русские источники, понятно, очень пристрастны. Вроде Миних что-то упоминал в своих воспоминаниях (как раз пехоту) - он служил Августу до приезда в Россию. А когда последний раз засветилась гусария? Панцерные как части тогда вроде ещё существовали, но что собой представляли? Вообще можно ли сказать хоть что-то про поляков в Северной войне? С Лещинским или под Калишем?