От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Dargot Ответить по почте
Дата 15.06.2005 12:55:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Очень аргументированно...

> Войсковая ПВО советских дивизий превосходила таковую американских качественно (наличие ЗСУ с РЛ СУО, наличие всепогодных ЗРК). Точка. ПВО дивизий прочих стран НАТО можно даже в расчет не брать - они уже тихо напиваются в углу от сознания собственного убожества...

Ну тут ты не совсем прав!;)
Это как раз у амеров войсковая ПВО убогая по сравнению с крутыми европейцами - особенно по качеству средств ПВО.
36 ЗСУ Гепард в бундесверовской дивизии есть весьма не плохо, но - это в первую очередь противовертолётный комплекс.
ЗРК Роланд, Рапира и Кроталь вполне не плохи, хотя и похуже наших Оса-АКМ, а ЗРК уровня Стрела-10 проавда нет вообще. Кстати, амеры даже пытались скопировать для себя Роланд но не смогли толком (дороговат и сложен для них оказался!) - и выпущенные единицы отправили на ВВБ в Европе.
Европейцы (особенно Бундесвер) непозволительно долго мешкали с насыщением войск ПЗРК.
"Хок" и "Усов. Хок" - единственный западный ЗРК средней дальности - говенный если сравнивать с советскими аналогами - даже "Кубом-М2/3" не говоря уже о быстро распространившемся в сер. 80-х "Буке".
У бритов и френчей войсковая ПВО дивизий хреновая, но на корпусном уровне уже получше, хотя и далеко не достаточная.
А уж как с "Тором" бороться я вообще не представляю - разве что дождаться израходования б/к..;))
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru