От solger Ответить на сообщение
К TAHKEP Ответить по почте
Дата 05.06.2005 03:58:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Плакат хороший, спасибо.

Насчет фотографии или плаката я в принципе и не спорю. Это я уже говорил:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1044700.htm

Ведь мы знаем, что это кавалерист, потому что на коне и с шашкой. А на плакате, где солдат пронзает немца штыком или кидает гранату, мы и не знаем, может там тоже кавалеристы изображены, только спешенные. Шашка - это символ, определяющий кавалерию, и в статических формах искусства без нее нельзя. Если где-нибудь есть скульптура, посвщенная кавалеристам - уверен на 100%, что будет всадник с шашкой наголо.

Речь же шла о том, что в кинематографе и литературе такого штампа нет.

Но оспариваемый мной тезис из двух частей - Исаев утверждает, что якобы сложился образ кавалериста:
  • туповатого
  • атакующего с шашками танки в конном строю.

    Из вашего плаката как-то следует, что рубящий гадов кавалерист туповатый?

    Вот таких примеров давайте побольше. А то, что кавалеристы часто изображаются с обнаженной шашкой - кто б спорил! Вопрос же не в этом.

    С уважением.