|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 14:54:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Странная у Вас логика:)))
Только что Вы перечислели ошибки наполеона, как стратега.:
>Значительную часть проблем кампании 1812 года Бони создал себе сам, не обеспечив адекватной системы снабжения и не добившись решительной победы в приграничном сражении. Великая Армия начала рушиться под собственной тяжестью еще до Бородино и до Царева Займища. Опять же, не заслуга Михаила Илларионовича что Бони не поймал армию Багратиона у границы. И что Первая и Вторая армия соединились.
Этого перечисления досчтаточно, чтобы Боня был поставлен ниже Кутузова. Ибо стратег-Кутузов в полной мере использовал стратегические ошибки Наполеона.
Заодно следовало бы поднять и Барклая, и Багратиона, так как именно благодаря им величайший полководец не смог решить архиважную задачу разгрома Первой и Второй армий.
Не так ли?