От B~M Ответить на сообщение
К Константин Дегтярев Ответить по почте
Дата 03.06.2005 13:37:26 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Вот именно, только по категориям. Иначе - кто кого заборет, Бертье или Мюрат?

>Вообще,я бы разделил список так:
>1. Стратеги
>2. Тактики
>3. Харизматические лидеры
>4. Организаторы
>И в каждом - по 10 персон. Тогда было бы корректно.

Кроме того, действительно надо начинать считать с 1790, тогда более оправданы Массена и Моро, да и разные другие интересные персонажи появляются (Гош, например)

Насчёт Блюхера. Сам по себе он, конечно, вояка типа Мюрата. Но в паре с Шарнхорстом/Гнейзенау он вполне попадает в 10. Кстати, и Наполеон с Бертье стоит больше, чем без Бертье. Помянутый где-то на ветках недобрым словом Шварценберг - это, конечно, тоже пара Шварценберг/Радецкий.

Ещё из англичан принял бы в рассмотрение Мура, из наших - обоих Каменских. Но это, конечно, не первые строчки - просто для полноты картины. Кстати, и Беннигсен был не так уж плох (сравните Прейсиш-Эйлау с Бородином), но никакой как военный вождь (харизматический лидер т.е.), да и как организатор.