> Нападение на Вьетнам китайцы совершили с одобрения США. Укрепление союзных связей с США было одной из задач, которые китайцы пытались решить этой операцией.
Что нападение на Вьетнам - это самостоятельный шаг самостоятельной китайской политики. США здесь лишь постольку-поскольку (как и мы, кстати, тоже). Автор слегка зацепил тему Кампучии, но не развил. А зря. После ухода США случилось то, чего надо было ожидать. Кинутые главным боссом сателлиты посыпались. Образовался своего рода политический вакуум, который стремились заполнить КНР, СССР и Вьетнам, игравший свою собственную игру. КНР пыталась выбить не в меру зарвавшегося соседа, у которого так закружилась голова от победы над самими США, что он взялся валить силой союзников Китая, уменьшая влияние КНР и унижая его в таком интересном регионе. Поэтому природа китайской реакции целиком и полностью прозрачна. В Пекине прекрасно предполагали реакцию СССР, потому пытались ее уравновесить, шантажируя своими новыми возможными отношениями с США. Только создать ситуацию КНР против Вьетнама один на один все равно не удалось. И только из-за такого фактора, как вьетнамские солдаты на границе с КНР. Если бы НОАК одним броском добралась до Ханоя, то СССР мог угрожать хоть всей своей армией, но дело уже сделано: КНР включила почти весь Индокитай в свою сферу влияния.
В Вашингтоне это отлично понимали, но кто там кого использовал в этой ситуации (США Китай или наоборот Китай США) - это в той ситуации, ИМХО, было вопросом для самого Вашингтона. ИМХО, политически и дипломатически КНР отреагировала на неблагоприятный для себя разворот в регионе, который считает "своим", - сильно. Но негативное военное исполнение замысла все провалило.
А игра в китайско-американское потепление - это уже чуть позже и по итогам конфликта.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Re: А при... - В. Кашин31.05.2005 13:44:23 (85, 2257 b)
Re: А при... - Евгений Путилов31.05.2005 15:53:42 (80, 968 b)
