>Насколько существенее доспех из небольших фрагментов держит стрелу лучше по сравнению с доспехом из крупных? Если это соответсвует диствительности.
Не знаю, не проверял :-)
>Почему греки и римляние мало использовали луки?
Согласен с Alexeich-ем, они (как и англичане на ранних этапах) предпочитали нанимать умелых лучников у соседей.
>Почему лук в европе считался оружием черни в отличие от востока?
Выскажу предположение: в Европе применялся, главным образом, простой лук, фактически палка. Он очень прост и дешев в изготовлении, и любой крестьянин мог (финансово) его себе позволить. На Востоке применяли сложносоставные, композитные, луки, которые представляли собой сложное техническое изделие, изготавливались мастерами и стоили денег. С другой стороны, лук у кочевников был важным источником пропитания и, соответственно, частью культуры.
>По поводу сказок. Почему тогда такие вроде бы блогородные персонажы как эльфы вооружены луками? Влияние севера?
Кхм. По-моему, благородство эльфов и вооружение луками - это не средневековые, а современные сказки.
