|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Draken
|
|
Дата
|
05.05.2005 20:37:57
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Ре: Завоевание господства в воздухе и на море
>Без авианосцев невозможно господствовать на Атлантике и топить всякие Тирпицы и Шарнхорсты.
Очевидно, у англичан было достаточно авианосцев, раз без них это невозможно, а на Атлантике они господствовали и топили все, что не успевало спрятаться.
> Без 9-ых Спитфайров, Тандерболтов и Мустангов невозможно господствовать в воздухе над районом высадки.
У меня имеется контр-тезис: без 9-х Спитфайров, Тандерболтов и Мустангов возможно господствовать в воздухе над районом высадки. В отличие от вас, я могу сослаться на конкретный пример - завоевание господства в воздухе в Северной Африке без перечисленых вами самолетов.
> Мустанги также нужны для ударов по Германии.
Оданко и без них обойтись можно.
> Не имея американских десантных кораблей и практики высадки на обораняемый противником берег, вторжение в Европу осуществить просто невозможно.
Утверждение столь же голословное как и все предыдущие. Германский морской штаб, например, считал возможным проведение операции "Зеелёве" без американских десантных кораблей и практики высадки на обороняемый противником берег.
> Кстати, я есче опустил битву с подводными лодками
Ничего страшного. Вы пропустили еще множество ВТОРОСТЕПЕННЫХ деталей.