От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Draken Ответить по почте
Дата 05.05.2005 20:37:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Ре: Завоевание господства в воздухе и на море

>Без авианосцев невозможно господствовать на Атлантике и топить всякие Тирпицы и Шарнхорсты.

Очевидно, у англичан было достаточно авианосцев, раз без них это невозможно, а на Атлантике они господствовали и топили все, что не успевало спрятаться.

> Без 9-ых Спитфайров, Тандерболтов и Мустангов невозможно господствовать в воздухе над районом высадки.

У меня имеется контр-тезис: без 9-х Спитфайров, Тандерболтов и Мустангов возможно господствовать в воздухе над районом высадки. В отличие от вас, я могу сослаться на конкретный пример - завоевание господства в воздухе в Северной Африке без перечисленых вами самолетов.

> Мустанги также нужны для ударов по Германии.

Оданко и без них обойтись можно.

> Не имея американских десантных кораблей и практики высадки на обораняемый противником берег, вторжение в Европу осуществить просто невозможно.

Утверждение столь же голословное как и все предыдущие. Германский морской штаб, например, считал возможным проведение операции "Зеелёве" без американских десантных кораблей и практики высадки на обороняемый противником берег.

> Кстати, я есче опустил битву с подводными лодками

Ничего страшного. Вы пропустили еще множество ВТОРОСТЕПЕННЫХ деталей.