|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
04.05.2005 02:29:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Никогда не задумывался, если честно. (+)
Приветствую !
Но думаю (на первый взгляд :-)), что такое деление правомочно :
>5-9 июля
Начальный этап, прорыв двух полос обороны ВФ и отражение контратак советских фронтовых резервов.
>10-16 июля Прохоровское сражение
Попытки прорвать в глубину 3-ю полосу обороны ВФ и поражение уже стратегических резервов советских войск, вкупе с неудавшейся для немцев попыткой окружить части 7-ой Гв. и 69 А. в "белгородском выступе".
>17-23 июля
Отход частей ГА "Юг" на исходные позиции, начало переброски части сил на другие участки.
>Вопрос по 2-му этапу (Прохоровскому сражению):
>А, собственно, что именно считать Прохоровским сражением?
Бои на третьей оборонительной полосе, как в районе Прохоровки, так и севернее (за Псёлом) и южнее (район Ржавец и вокруг) неё. ИМХО.
>И еще, хотя для написания книга может быть и надо было выделить Прохоровское сражение особняком, но если отвлечься и рассмотреть его в контексте всей оборонительной операции В.Ф., то будет ли оно являтся кульминационным моментом?
Если рассматривать "Прохоровку", как "собирательный образ" боёв на 3-ей оборонительной полосе, в т.ч. с нашими стратегическим резервами, то вполне.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.