Извините, но у вас что-то не так...
>...и ни слова о правах советских в/п
>надежда на взаимность не подразумевает того, что содержать советских в/п кто-то обещал.
Это обязательство содержится в Женевской Конвенции, либо (в случае с СССР) -- в документах, ее заменяющих.
> Можно сослаться на то, что Германия подписала ЖК и потому была обязана применять ее ко всем в/п в равной степени, включая советских.
А как же иначе?
> Но тут лукавят обе стороны.
Я не понимаю -- неужели вы исходите из того, что договора по умолчанию НЕ ДОЛЖНЫ соблюдаться?
> Немцы внушили себе, что советские солдаты скорее не солдаты, а рабы.
Это проблема немцев. А также современных нацикофилов.
> СССР внушил себе что это не солдаты, а предатели.
А это вы откуда взяли???
Как тогда быть с нотой НКИД от 17 июля 1941 г. (о готовности соблюдать положения Гаагской и Женевской конвенций)? И с нотой от 25 ноября 1941 г.: "О возмутительных зверствах германских властей в отношении советских военопленных"? Получается, что за "предателей" радели?
Честно говоря, от вас подобной демшизы я не ожидал...
С уважением
Владислав
- Что именно? - Резяпкин Андрей 02.05.2005 09:37:27 (59, 2078 b)
