|
От
|
Corporal
|
|
К
|
Аркан
|
|
Дата
|
01.05.2005 21:01:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
ИМХО - довольно посредственный фильм
И по сюжету и по игре актеров. Конечно, он выделяется на фоне многочисленных теле-поделок "к 60-летию", но у меня он практически не вызвал никаких эмоций. А когда чекист всхлипнул: "Лифшица жалко!", вспонилось бессмертное "Не верю!".
Все дело в режиссере. Ведь Гармаш то может классно играть - до сих пор помню впечатление от его участия в фильме "Отряд", как и от самого кина (вот кстати, как умели снимать про наших в 1941-м).
словом про войну на эти же темы (1941-42 , оккупация) раньше снимали круче. Примерно такие же обстоятельства, подавались так, что вопросов не возникало.
Нападение немцев на городок показано как-то странно. Сидят наши в штабе вдруг заходят "автоматчики" и начинают всех косить. Откуда они взялись ?
Бой на улице - вроде ничего (впервые танки - были родные, а не наши переделанные), но сцена когда стадо немцев идет за танками - тоже как-то,знаете не внушает доверия. (Понятно, что режиссеру хотелось создать массовость в кадре - но это же не Бородино, а ВМВ)
В этом смысле гораздо сильнее сцена разгрома нашей колоныы в конце 1-серии "Живых и мертвых"
Кстати с использование реконструкторов-любителей в массовке пришла в кино еще одна беда - все немцы в кино теперь какие-то пацаны (нет типажей). к тому же они по-моему так трясутся над своими шмутками, что выглядят неправдоподобно чистенькими. Художникам таких фильмов надо больше фронтовой хроники и фото смотреть.
Сцена убийства предателя чекистом позабавила: подошел среди бела дня и зарезал, а немцы не заметили (в "Судьбе человека" аналогичная, в церкви, подана круче и реалистичнее: "А ну-ка, взводный, подержди его за ноги...").
Короче, материально-техническая база военного кино растет (стали использовать реальные образцы немецких танков, компьютерную графику,), а вот с творческой "киношной" составляющей - просто беда.
Ждем талантливого режисера (
А может ничего лучше старых фильмов о войне уже и не снимут :о(
С уважением,