|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Чистильщик
|
|
|
Дата
|
22.04.2005 09:55:34
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Флот.
Приветствую!
>В книге историка А.Помогайло "Псевдоисторик Суворов и загадки второй мировой войны" есть такие слова. "...явно расчитано на людей, слабо сведущих в флоте, поскольку подводные лодки называют оружием слабых. если страна не имеет возможности иметь мощный надводный флот, чтобы завоевать господство на море, то ей приходится прибегать к подводным лодкам..." С.224. Это действительно так - подводные лодки - оружие слабых? Или это высказывание относится только к тому периоду?
Необязательно. Зависит от стратегии использования ПЛ в составе ВМФ.
ПО опыту 2-х мировых воин ПЛ разных стран исполняли следующие функции:
Дозоры, разведка (оборонительная функция)
Борьба с торговым тоннажем (явно наступательная)
Борьба с боевыми НК и экскортными силами (явно наступательная)
ПЛО (оборонительная)
Представительские функции в колониях и доминионах (оборонительная)
Отсюда видно, что ПЛ в некоторых случаях можно назвать нессиметричным ответом на морскую угрозу.
Так что не всегда ПЛ это оружие слабого (самый яркий пример - США в ВМВ).
>С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
С уважением, Вулкан
- Re: Флот. - Дмитрий Козырев 22.04.2005 10:28:20 (124, 913 b)