От
П.Кадетов
К
Москалев.Е.
Дата
30.03.2005 22:39:06
Рубрики
WWII; Танки; Ремонтная бригада;
Вопросы.
Приветствую.
>Есть мнения что он предназначен для того что бы в дождь не навернутся с танка.(обращаю внимание покрывались только вертикальные поверхности)
Неужели статистика падений была столь велика?
>Еще защита в ИК диапазоне (от тепловизоров)
Опять же в каком количестве и чьих?
>И отсутствие бликов от мокрой брони.(маскировка)
А мокрый циммерит не блестит? ИМХО блестит вода, пофиг на чём.
>С уважением Евгений
С уважением, Павел
Не в статистике дело (+)
-
Роман Алымов
30.03.2005 23:34:23 (270, 774 b)
Re: Не в...
-
Москалев.Е.
30.03.2005 23:38:05 (268, 813 b)
Да, блин, испортили уже всю малину своими смайликами..... :)
-
П.Кадетов
31.03.2005 09:12:13 (158, 101 b)
Re: Не в...
-
Нумер
31.03.2005 01:08:16 (231, 21 b)
Не выкручивайте руки у человека, пока он не созрел. Созреет - сам скажет! (-)
-
М.Свирин
31.03.2005 01:55:33 (149, 0 b)
Re: Вопросы.
-
Москалев.Е.
30.03.2005 23:33:47 (274, 914 b)
Re: Вопросы.
-
DM
31.03.2005 01:09:50 (238, 521 b)
Глянул в первый попавшийся источник
-
Nachtwolf
31.03.2005 21:23:34 (84, 237 b)
Re: Вопросы.
-
Jager01
31.03.2005 19:25:00 (84, 243 b)
Вот циммерит на экранах это интересно. Можно фото?
-
Алексей Калинин
31.03.2005 19:53:25 (79, 304 b)
Смотрите в Оспреевской "Panzerkampfwagen IV Medium Tank 1936-1945"
-
Nachtwolf
31.03.2005 21:29:57 (71, 199 b)
Re: Вопросы.
-
Amur
31.03.2005 03:20:05 (206, 652 b)