От Олег... Ответить на сообщение
К nebo Ответить по почте
Дата 31.03.2005 20:29:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Память; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Нарушу... Пркоментирую...

Дорогие товарищи, друзья!

Ну и что? Бре-бредом...

> 1) никакого преимущества у немцев в технике и живой силе не было никогда, ни за одну операцию второй мировой войны

Угу... Преимущества не было? Эта армия только год назад разбила Все европейские армии вместе взятые - Польшу, Францию, Англию... Видимо, дя СССР они вообще ничего не стоили...

> 2) как можно назвать СССР мирным, если он за год-два до начала войны сам напал на всех своих западных соседей, потеряв десятки тысяч солдат?

На всех? Финны - это все западные соседи СССР?

> Как его можно назвать неподготовленным, если ДО объявления мобилизации у него было под ружьем больше солдат, чем у полностью отмобилизованных немцев?

Сравите наши территории и территорию Германии...
Потом до мобилизации даже более многочисленная армия не может функционировать нормально,
так же как более дорогой мерседес не может поехать без колес,
в отличие от дешевого, но укомплектованного запорожца...

> 3) никакого двухлетнего опыта войны у немцев не было.

Этого вообще не понял... А куда делись Польша, Франция, Англия???

> 4) вся покоренная Европа, работая на Германию в полную силу, никак не могла дать ее солдатам даже половину того количества вооружения, которого производил мирный неподготовленный к войне СССР с его союзниками.

Видимо, ключевое слово здесь - "с ее союзниками"... Только собюзники стали союзниками уже после 22.06...

> Итак, факт остается фактом, а объяснения туфтовые. Нужны другие объяснения.

Обьяснения ЧЕГО требуется???

Если бы СССР тогда смог разбить Германию, это выглядело примерно так же,
как если бы сейчас Ирак смог бы сбросить американцев в Персидский залив...
Обьясните, почему Ирак не победил Американцев???
Ведь стоящий на вооружении Ирака Миг-29 во многом превосходит Ф-16!!!
И маневренней, и более скоростной, и вооружение у него лучше!!!

И???

Самое интересное - все эти "новые резунисты" уже забыли "учителя",
не приводят его "аргументы", потому что поняли - что враль их учитель...
А вот "обьяснить" все что-то требуют...

Вообщем, Петр Тон в чистом виде...

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)